Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
20 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15156/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання звернути стягнення на доходи боржника та звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2012 року управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання звернути стягнення на доходи боржника та звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.
Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 20 листопада 2012року, о 14 год. 30 хв.
До судового засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
16 листопада 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Заявлене клопотання мотивоване неможливістю направити до суду повноважного представника та надати матеріали виконавчого провадження, витребуваного судом, у зв'язку із знаходженням відповідальної особи у відрядженні у м. Києві.
16 листопада 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/15156/2012, оскільки участь сторін у судовому засіданні ухвалою суду про відкриття провадження по справі визнана обов'язковою. Крім того, суд бере до уваги необхідність дослідження під час розгляду справи матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ суми боргу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а/0570/15156/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання звернути стягнення на доходи боржника та звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.
Розгляд справи №2а/0570/15156/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2012року, на 12 год. 00хв. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Зобов'язати відповідача надати суду матеріали виконавчого провадження № 32691108 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Вугледарі суми боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 20 листопада 2012 року о 14 год. 50 хв.
Суддя Спасова Н.В.