ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.12 р. Справа № 5006/44/71/2012

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Головний інженер» , м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 31 379, 81 грн., з яких сума основного боргу 18 181, 52 грн., пеня у розмірі 13 090, 69 грн., 3% річних у розмірі 107, 60 грн.,

за участю представників:

від позивача: Гладких І.Ф., за довір. від 05.10.2011 р.,

від відповідача: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Головний інженер» про стягнення заборгованості в розмірі 31 379, 81 грн., з яких сума основного боргу 18 181, 52 грн., пеня у розмірі 13 090, 69 грн., 3% річних у розмірі 107, 60 грн.

Правовою підставою позову представник позивача під час розгляду справи вважає норми статей 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем порушені умови договору постачання теплової енергії від 03 червня 2008 року № 1384 в частині своєчасної та повної оплати одержаної теплової енергії за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року. Внаслідок чого, станом на 10 вересня 2012 року основна сума заборгованості відповідача за надані послуги з теплопостачання становить 18 181, 52 грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання 3% річних за період з 30 червня 2012 року по 09 вересня 2012 року на суму 107, 60 грн.

Відповідно до пункту 8.2 договору позивачем нарахована пеня за період з 30 червня 2012 року по 09 вересня 2012 року в розмірі 13 090, 69 грн.

Загальна сума заборгованості становить 31 379, 81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштове відправлення надсилалось відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позов не надійшло.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Головний інженер» (Споживач) укладений договір про постачання теплової енергії (вбудовані в житлових будинках нежитлові приміщення) № 1384 (надалі - договір). За умовами договору Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію для теплопостачання нежитлового приміщення за адресою: м.Горлівка, вул. Свердлова, 30, з максимальним тепловим навантаженням на опалення Q=0,009 Гкал/год, загальною площею 96,3 кв.м, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені вищезазначеним договором (пункт 1.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи 28 вересня 2011 року позивач змінив організаційно-правову форму з Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» на Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», що підтверджується статутом.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.

Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

З урахуванням того, що згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» правова основа - "акціонерне товариство" не змінюється при переході закритих/відкритих акціонерних товариств у приватні/публічні акціонерні товариства, то приведення діяльності закритих/відкритих акціонерних товариств у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» проводиться через процедуру державної реєстрації внесення відповідних змін до статутів акціонерних товариств, у тому числі пов'язаних зі зміною найменування юридичної особи, відповідно до вимог статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Сторонами під час підписання договору було узгоджено всі його істотні умови. Зокрема, у розділі першому договору сторонами було узгоджено предмет цього договору, у розділі другому - умови та порядок постачання теплової енергії, у розділах третьому та четвертому - права та обов'язки сторін, у розділі п'ятому - розрахунки за теплову енергію, у розділі восьмому - відповідальність сторін, а у розділі десятому - строк дії договору.

Договір підписано обома сторонами, доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим, за висновками суду вказаний договір є чинним.

Згідно із пунктом 1.2 договору початок та закінчення опалювального періоду встановлюється розпорядженням міської ради та не можуть бути змінені сторонами.

Відповідно до пункту 1.5 договору виконання Постачальником зобов'язань за чинним договором підтверджується актами включення опалення житлових будинків, в які вбудовані нежитлові приміщення Споживача, підписаними Постачальником та комунальним підприємством, на утриманні якого знаходяться вказані житлові будинки, розпорядженнями Горлівської міської ради про закінчення опалювального сезону.

Факт постачання теплової енергії підтверджується наявним в матеріалах справи актом включення опалення від 15 жовтня 2011 року (а.с.21).

Таким чином, зобов'язання, викладені в договорі позивачем виконувались належним чином.

За приписом пункту 5.1 договору Споживач оплачує надану теплову енергію:

а) за опалення загальної площі 96,3 кв.м, при тарифі 10, 00 грн. за 1 кв.м в місяць, сума оплати в місяць опалювального періоду 963, 00 грн., крім того ПДВ 20% в сумі 192, 60 грн. Разом 1155, 60 грн.

Сума оплати в місяць: опалювального періоду 1155, 60 грн.

Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 07 жовтня 2009 року №1213 «Про тарифи на послуги з теплопостачання і гарячому водопостачанню, які надаються споживачам міста (окрім населення)» з 07 листопада 2009 року встановлений тариф на послуги з теплопостачання при опаленні у разі відсутності лічильника за 1 кв.м опалювальної площі, який складає 20,02 грн. (без ПДВ).

Листом №08/291009 від 29 жовтня 2009 року повідомлення про зміну тарифів за опалення було направлено на адресу відповідача.

Факт отримання повідомлення підтверджується підписом директора Литвинчук В.С. на корінці листа (а.с.56).

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30 вересня 2011 року №21 встановлений тариф на теплову енергію для інших споживачів у розмірі 877, 01 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 09 грудня 2011 року №1274 з 10 грудня 2011 року затверджена норма витрат теплової енергії на виробництво послуг опалення для інших споживачів, що надаються Публічним акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» протягом опалювального періоду:0,03265 Гкал/кВ.м.

У зв'язку з чим, з 10 грудня 2011 року вартість опалення 1 кв.м протягом опалювального періоду становить: 877,01 грн./Гкал*0,03265 Гкал/кв.м=28,63 грн. (без ПДВ).

На адресу відповідача була надіслана додаткова угода №08/1012 від 15 грудня 2011 року про зміну тарифів із супровідним листом, про що свідчить реєстр рекомендованої кореспонденції від 19 червня 2012 року (а.с.24).

Додаткова угода не підписана відповідачем, але відповідно до пункту 5.2 договору, у разі зміни тарифів (системи оплати) Обласною державною адміністрацією або вповноваженим її органом місцевого самоврядування, сторони автоматично вводять зміни в розрахунки за послуги теплопостачання з часу введення змін в дію.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 5.3 договору).

Згідно із пунктом 5.4 договору оплату за теплову енергію Споживач здійснює до початку розрахункового періоду, згідно до платіжної вимоги - доручення, яка виставлена Постачальником.

Як вбачається з пункту 5.5 договору платіжна вимога - доручення Постачальника вважаються наданими Споживачу з моменту вручення споживачу, його керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру (казначею), відповідальному за діловодство Споживача. У випадку неможливості вручення особисто - з моменту відправлення поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, зазначеною в договорі з урахуванням строку поштового пробігу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем були складені платіжні вимоги-доручення від 20 жовтня 2011 року на суму 1 268,70 грн., від 03 листопада 2011 року на суму 2313,52 грн., від 05 грудня 2011 року на суму 2313, 52 грн., від 16 грудня 2011 року на суму 706,10 грн., від 10 січня 2012 року на суму 3308,48 грн., від 01 лютого 2012 року на суму 3308,48 грн., від 01 березня 2012 року на суму 3308,48 грн., від 17 квітня 2012 року на суму 1654,24 грн. на загальну суму 18 181, 52 грн.(а.с.10-17).

Вищевказані платіжні вимоги-доручення надіслані відповідачу, про що свідчить реєстр №1807044 рекомендованої кореспонденції Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (а.с.24).

Відповідно до пункту 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінетів Міністрів України від 21.07.2005 №630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Така ж відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у пункті 23 Правил, положення якого носять юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Перевіривши розрахунок суми основного боргу, суд вважає його арифметично вірним.

З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги щодо стягнення основної суми боргу в розмірі 18 181, 52 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 13 090, 69 грн., 3% річних в розмірі 107,60 грн., необхідно зазначити наступне.

Пунктом 8.2 договору встановлено, що за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживачу нараховується пеня у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% загальної суми боргу.

Пунктом 10 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Так, згідно із частиною 3 статті 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Перевіривши арифметичний розрахунок пені за період з 30 червня 2012 року по 09 вересня 2012 року за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «Законодавство», розділ «розрахунок пені, річних та відсотків по вкладах» суд визнає його вірним, вимоги позивача про стягнення пені у розмірі 13 090, 69 грн. підлягають задоволенню за його розрахунком.

Згідно із пунктом 8.3 договору при простроченні оплати теплової енергії Споживач за вимогою Постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних за період з 30 червня 2012 року по 09 вересня 2012 року за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «Законодавство», розділ «розрахунок пені, річних та відсотків по вкладах», суд визнає його не вірним, оскільки позивачем були допущенні арифметичні помилки. За розрахунком суду розмір 3% річних складає: на суму заборгованості 1268, 70 грн. - 7,49 грн., на суму заборгованості 2313, 52 грн. - 13,65 грн., на суму заборгованості 2313, 52 грн. - 13,65 грн., на суму заборгованості 706, 10 грн. - 4,17 грн., на суму заборгованості 3308, 48 грн. - 19,53 грн., на суму заборгованості 3308, 48 грн. - 19,53 грн., на суму заборгованості 3308, 48 грн. - 19,53 грн., на суму заборгованості 1654, 24 грн. - 9,76 грн. Разом 107, 31 грн.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд визнав доведеним позивачем факт наявності у відповідача боргу та наявності правових підстав для його стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати, пропорційно відношенню розміру задоволених вимог до розміру первісних, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до товариства з обмеженою відповідальністю «Головний інженер» про стягнення заборгованості в розмірі 31 379, 81 грн., з яких сума основного боргу 18 181, 52 грн., пеня у розмірі 13 090, 69 грн., 3% річних у розмірі 107, 60 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Головний інженер» (84617, Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова, 30, р/р 26005060061191 у ГФ Приватбанк м.Горлівка, МФО 335515, код ЄДРПОУ 34283680) на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, р/р 26005414020000 у ПАТ «ПроФінБанк» м.Донецьк, МФО 334594, код ЄДРПОУ 03337007) суму основного боргу в розмірі 18 181 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одну) грн., 52 коп., пеню у розмірі 13 090 (тринадцять тисяч дев'яносто) грн., 69 коп., 3% річних у розмірі 107 (сто сім) грн., 31 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Головний інженер» (84617, Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова, 30, р/р 26005060061191 у ГФ Приватбанк м.Горлівка, МФО 335515, код ЄДРПОУ 34283680) на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, р/р 26005414020000 у ПАТ «ПроФінБанк» м.Донецьк, МФО 334594, код ЄДРПОУ 03337007) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 49 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 13 листопада 2012 року. Повний текст рішення складений та підписаний 19 листопада 2012року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Кучерява О.О.