ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.11.2012Справа №5002-18/3969-2012

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Автомобільного холдингу Публічного Акціонерного Товариства «Кримавтотранс»

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - позивач, звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Автомобільного холдингу Публічного Акціонерного Товариства «Кримавтотранс» - відповідача, в якій просить суд:

- визнати незаконною односторонню відмову відповідача від виконання умов договору №300-03Д-11 від 01.04.2011р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кримавтотранс» про організацію перевезень пасажирів і багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг;

- зобов'язати відповідача виконувати умови договору №300-03Д-11 від 01.04.2011р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кримавтотранс» про організацію перевезень пасажирів і багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг;

- заборонити відповідачу проводити заміну перевізника на міжміському автобусному маршруті «Сімферополь-Ялта» рейси №№2486/2487,2488/2489,4666/4667.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст. ст. 173, 174, 188 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що 01.04.2011р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кримавтотранс» було укладено договір №300-03Д-11 «Про організацію перевезень пасажирів багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг».

До позовної заяви додана заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

- до набрання рішенням у справі законної сили заборонити Публічному Акціонерному Товариству «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» виводити з розкладу руху позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - та вводити інших перевізників на міжміському автобусному маршруті «Сімферополь-Ялта» рейси №№2486/2487, 2488/2489, 4666/4667;

- до набрання рішенням у справі законної сили заборонити Публічному Акціонерному Товариству «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» здійснювати будь-які дії щодо заміни перевізника, який здійснював перевезення на міжміському автобусному маршруті «Сімферополь-Ялта» рейси №№2486/2487, 2488/2489, 4666/4667.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012р. провадження у справі було порушено та була призначена дата судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012р. було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

16 листопада 2012 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки, в якому зазначено, що при складанні позову була допущена технічна помилка в найменуванні відповідача, замість ПАТ «АК «Кримавтотранс» в позові було вказано - Автомобільний холдинг ПАТ «Кримавтотранс». В своєму клопотанні представник позивача просить суд виправити допущену помилку та вказати правильне найменування відповідача - ПАТ «АК «Кримавтотранс».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012р. та ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012р., не змінюючи ухвали по суті, у частині зазначення вірного найменування відповідача, а саме - ПАТ «АК «Кримавтотранс».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012р. та ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012р., у частині зазначення вірного найменування відповідача, а саме - ПАТ «АК «Кримавтотранс».

Суддя І.К. Осоченко