Справа № 0616/3873/12

П О С Т А Н О В А

          17 серпня 2012 року           

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю прокурора Гресько Д.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням КВІ про скасування звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, до зникнення мешканцю вул. Миру, 7, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянину України, засудженого 25.03.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно зі ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов’язками : - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Згідно ст. 104 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов’язки : - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

З подання КВІ, яке надійшло до суду, вбачається, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов’язку –повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволенн подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Згідно листа Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області № 18558 від 31.07.2012 року під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_2 07.01.2012 року скоїв злочин, передбачений ст. 122 ч. 1 КК України та 15.06.2012 року відносно нього порушено кримінальну справу № 160074/12. Слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітаном міліції ОСОБА_3 03.07.2012 р. винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_2 та обрано запобіжний захід –підписку про невиїзд.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2011 року у відношенні громадянина ОСОБА_2 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 14.04.2011 року. 25.03.2011 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, у відповідності до ст. 341 КПК України, засудженому ОСОБА_2 роз’яснювався зміст вироку та покладених на нього обов’язків і в цей же день засуджений надав підписку Новоград-Волинському міськрайонному суду в тому, що після вступу вироку в законну силу зобов’язується в разі зміни місця роботи чи проживання повідомити про це КВІ.

Засуджений ОСОБА_2 з’явився до інспекції 21.04.2011 року, де з ним інспектором КВІ було проведено співбесіду, під час якої йому було роз’яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов’язків, за вчинення нових злочинів, порушення громадського порядку та невиконання вимог кримінально-виконавчого законодавства, про що засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов’язками, покладеними на нього судом, які він зобов’язаний виконувати. Бесіди подібного характеру з ОСОБА_2 проводилися 11 травня 2011 р., 08 червня 2011 р., 13 липня 2011 р., 10 серпня 2011 р., 14 вересня 2011 р., 12 жовтня 2011 р., 09 листопада 2011 р., 14 грудня 2011 р., 11 січня 2012 р. та 08 лютого 2012 р.

Засуджений ОСОБА_2 викликався до інспекції на 04.05.2012 р. та 15.05.2012 р., однак за викликами не з’явився.

22.05.2012 року працівником кримінально-виконавчої інспекції під час бесіди з матір’ю та братом ОСОБА_2 було встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за адресою вул. Миру, 7, м. Новоград-Волинський не проживає та місце його знаходження є невідомим. З цього дня були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 Вжитими Новоград-Волинською кримінально-виконавчою інспекцією першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося можливим.

21.06.2012 р. інспектором Новоград-Волинської кримінально-виконавчої інспекції до Новоград-Волинського МВ УМВС України було передано подання, копію вироку та матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

З листа Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області № 18558 від 31.07.2012 року вбачається, що під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_2 07.01.2012 року скоїв злочин, передбачений ст. 122 ч. 1 КК України та 15.06.2012 року відносно нього порушено кримінальну справу № 160074/12. Слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітаном міліції ОСОБА_3 03.07.2012 р. винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_2 та обрано запобіжний захід –підписку про невиїзд.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов’язку –повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не зробив для себе відповідних висновків, на неодноразові заходи виховного впливу не прореагував, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд задовольняє подання КВІ.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 408-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, до зникнення мешканцю вул. Миру, 7, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянину України, і направити його для відбування покарання, призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2011 року.

Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання засудженого.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий