Справа № 2-1106/11

У Х В А Л А

18.01.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого –судді Гичко М.Г.,

при секретарі Купець Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області постановлено заочне рішення, яким з відповідачки ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 13 247 грн. 63 коп. за кредитним договором б/н від 11.02.2008 року та судові витрати в сумі 252 грн. 48 коп., які складаються із 132 грн. 48 коп. судового збору та 1200 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № UD218B04N0 від 18.05.2011 року (а.с. 14).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині заочного рішення від 31.10.2011 року допущено описку.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує питання про виправлення описки в їх відсутності.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2011 року по справі № 2-1106/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме : в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення замінити фразу «та 1200 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи»на фразу «та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий