Справа № 2-289/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.
при секретарі Денисюку О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мокляківської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до Мокляківської сільської ради, в якому просив постановити рішення та визначити додатковий строк, терміном 60 днів, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3.
В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Мокляківської сільської ради, права власності на майновий пай члена СТзОВ «Іскра» с.Мокляки Ємільчинського району, грошових внесків в Ємільчинській філії №2943/0101 Новоград-Волинського відділення Ощадбанку України, і взагалі всього того, що належало йому на день смерті і на що він за законом мав право.
Однак в установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із необізнаністю із порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача - сільський голова Мокляківської сільської ради просив цивільну справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позоу, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 -- задоволити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви до Ємільчинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 в кількості 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа