Справа № 2-225/08 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт Ємільчине
13 червня 2008 року
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.ГТ.
при секретарі Денисюку О.В.
за участю представника позивача Радчука М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
вста новин:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» /далі позивач/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 /далі відповідача/ про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5408,80 гри., та судових витрат в сумі 84.09 грн.
В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору № 2КХ1УКК04865242 від 24 лютого 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5050,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 лютого 2009 року.
Відповідач порушив умови договору в результаті чого станом на 10 квітня 2008 року заборгованість за кредитним договором № 2КХ1УКК04865242 від 24 лютого 2006 року становить: 3509,85 грн. - заборгованість за кредитом; 1162,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 282,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки з повідомленням про вручення, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ІДПК України.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив умови договору в результаті чого допустив заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості наведений в позовній заяві. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та процентах.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, і суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає [ стягненню з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення і розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
в ир ишів;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Велика Глумча, Ємільчинського району, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту в розмірі 3509 (три тисячі п'ятсот дев'ять) грн. 85 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві ) грн. 07 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 38 коп., на загальну суму 5408 (п'ять тисяч чотириста вісім) грн. 80 коп., кошти перерахувати на: р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 84 (вісімдесят чотири) гри.. 09 коп.: 54,09 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на Інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви, кошти перерахувати на: р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Копію заочного рішення направити відповідачу - ОСОБА_1 рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Ємільчинського районного суду Т.П.Прищепа
- Номер: 6/648/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Прищепа Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018