Справа № 2-15/08 р.

У  Х  В  А  Л  А 

/про закриття провадження в частині позовних вимог у зв'язку з визнанням мирової угоди, та залишення частини позовних вимог без розгляду/

            12 травня 2008 року                                                                                               смт Ємільчине

            Ємільчинський районний суд Житомирської області

            в складі:         головуючої - судді                                                              Прищепи Т.П.

                                   при секретарі                                                                                   Денисюку О.В.

                                   за участю позивача                                                             ОСОБА_1                             представника позивача                                                      ОСОБА_2

                                   відповідача                                                                          ОСОБА_3                             представника відповідача                                                  ОСОБА_4

            розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до                             ОСОБА_3 в якій просили зобов'язати відповідача відшкодувати кошти заподіяні позивачам внаслідок ДТП, а саме:

            - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 вартість відновлюваного ремонту автомобіля Камаз - 5320, реєстраційний НОМЕР_1 в розмірі 28935,98 грн.;

            - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вартість відновлюваного ремонту причіпа бортового тентованого KRONE, реєстраційний НОМЕР_2 в розмірі 4230,24 грн.;

            - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені збитки внаслідок пошкодження автотранспорту у ДТП яке мало місце 07 липня 2007 року в розмірі 9541,25 грн.;

            - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені витрати у зв'язку з проведенням автотоварознавчої експертизи транспортних засобів в розмірі 415,48 грн.;

            - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 10000 грн.;

            - стягнути з відповідача понесені позивачами судові витрати.

            25 березня на адресу суду було надіслано заяву відповідачами про уточнення та доповнення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та відшкодування судових витрат, згідно якої позивачі додатково просили суд, розмір стягнення моральної шкоди збільшити до 20000 грн. та стягнути судові витрати пов'язані з явкою до суду.

            В судовому засіданні сторони заявили, що бажають заключити мирову угоду про таке: в частині стягнення матеріальної шкоди  відповідач зобов'язується повернути позивачам 20000 грн. (позивачу ОСОБА_5 15000 грн, позивачу ОСОБА_1  5000 грн.), до 15 вересня 2011 року по 500 грн. щомісячно, до 15 числа кожного місяця, а в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат позивач - представник позивача просить суд залишити без розгляду позовні вимоги.

            Умови мирової угоди зафіксовано письмовими заявами сторін, які приєднані до справи.

            Сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України, а також наслідки залишення позовних вимог без розгляду, що передбачено ст. 207 ЦПК України.

            Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.  175, п. 4 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі відносно стягнення матеріальної шкоди та залишає позовні вимоги без розгляду в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат.

            На підставі викладеного та керуючись ст.  175, п. 4 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 207,  ст. 210, ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

            Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

            ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сімаківка, Ємільчинського району, житель АДРЕСА_1, зобов'язується сплатити ОСОБА_1, жителю                  АДРЕСА_2- 5000 (п'ять тисяч) гривень та ОСОБА_5, жителю АДРЕСА_3 - 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, до 15 вересня 2011 року по 500 (п'ятсот) гривень  щомісячно, кошти переводити до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця на особистий рахунок ОСОБА_1.

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП в частині стягнення матеріальних збитків - закрити.

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат - залишити без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

                                    Суддя

            Ємільчинського районногно  суду                                                    Т.П. Прищепа