Справа № 1913/945/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2012 року           м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 01.11.2012 року, який має дозвіл на право зберігання та носіння мисливської рушниці № 69 від 28.12.1995 року, перебуваючи по місцю свого проживання в с. Голгоча Підгаєцького зберігав належну йому рушницю «ТОЗ-34», калібру 12 мм, № 17221 в дивані в своєму житловому будинку , чим порушив п.п. 12.12 п. 12 Інструкції, затвердженої Наказом МВС від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та суду пояснив, що він проводив ремонтні роботи в будинку та тимчасово зберігав рушницю не у сейфі, а в дивані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи: а саме протоколом про адмінправопорушення № 18429 від 02.11.2012 року; протоколом вилучення мисливської рушниці від 01.11.2012 року; дозволом на право зберігання та носіння мисливської рушниці № 69 від 28.12.1995 року; письмовими поясненнями правопорушника.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, тобто порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Вилучену рушницю «ТОЗ-34»кал.12 мм, № 17221 –повернути власнику ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Вилучену рушницю «ТОЗ-34»кал.12 мм, № 17221 –повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.

Суддя                                                   підпис                                ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя                                К.М. Грицай