Справа № 2-а-7566/11р.

Провадження № 2-а/1414/89/12р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 року                                                                                            місто Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю прокурора – Люта А.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплачених сум допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року прокурор, який діє в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся із вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Корабельного районного центру зайнятості кошти в сумі 8 939,47 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачу 04.03.2011 р. було надано статус безробітного у Корабельному районному центрі зайнятості з призначенням допомоги по безробіттю відповідно до п. п. 1,3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 25.06.2011 року ним було написано заяву, в якій він виявив бажання підвищити свою кваліфікацію в Південно-слов'янському інституті ВНЗ «Київський славістичний університет»з метою, в майбутньому, займатися підприємницькою діяльністю. Цього ж дня, між ним та Корабельним районним центром зайнятості був укладений договір, згідно з яким він був направлений на згадані вище курси. 11.07.2011 Корабельним районним центром зайнятості була отримана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої стало відомо, що ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець та 02.03.2006 року до Державного реєстру було внесено судове рішення щодо припинення ним підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством. ОСОБА_1 не повідомив Корабельний районний центр зайнятості про обставини, які впливають на отримання ним допомоги по безробіттю, що призвело до порушення вимог ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", де зазначено, що "застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг." Згідно ч. 3 цієї ж статті "сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг."

Отже, ОСОБА_1 була виплачена допомога по безробіттю за періоди з 04.03.2011 р. по 25.06.2011 р. у сумі 8862,44 грн., на одержання якої, відповідно до вимог чинного законодавства, він не мав права, а також, вартість його навчання за період з 29.06.2011 р. по 05.07.2011 р. склала 77,03 грн. Загальна сума заборгованості, яка підлягає поверненню, складає 8939,47 грн.

Відповідачу була направлена претензія № 06/13-1816 від 09.08.2011 року з викладенням усіх вищенаведених обставин та проханням добровільно повернути претензійну суму, яка була ним отримана 19.08.2011 року, але так і залишилась без задоволення.

В судовому засіданні від 26.10.2011 року позовні вимоги позивачем були зменшені по причині того, що кошти у сумі 913,71 грн. не були перераховані до банку у зв’язку з виявленим порушенням з боку ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлен про час та місце судового засідання, якихось заяв до суду не надав, причина його не явки не відома.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, так як вважає, що за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2005 року була припинена його підприємницька діяльність.

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення" безробітними визнаються громадяни, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів, також, згідно з п. б ст. 1 до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Відповідно до Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 N307, одноразова виплата допомоги по безробіттю не здійснюється безробітним, які протягом останніх 24 місяців, що передували початку безробіття, були зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що дійсно 04.03.2011 р. ОСОБА_1 було надано статус безробітного у Корабельному районному центрі зайнятості з призначенням допомоги по безробіттю відповідно до п. п. 1,3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 25.06.2011 року між ним та Корабельним районним центром зайнятості був укладений договір, згідно з яким він був направлений на згадані вище курси. 11.07.2011 Корабельним районним центром зайнятості була отримана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої стало відомо, що ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець та 02.03.2006 року до Державного реєстру було внесено судове рішення щодо припинення ним підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством.

Згідно із ст.ст. 47, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»містять порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за судовим рішенням, що не пов'язано з банкрутством, ознайомившись з якими, можна дійти висновку, що запис зроблений 02.03.2006 року не є остаточним припиненням його підприємницької діяльності.

За період з 04.03.2011 р. по 25.06.2011р. відповідачу була виплачена допомога по безробіттю у сумі 8 862,44 грн., за період з 29.06.2011р. по 05.07.2011р. була надана допомога на навчання у сумі 77,03 грн., яка разом складає –8 939,47 грн.

Згідно із заявою від 18.10.2011 року наданою Корабельним РЦЗ позовні вимоги були зменшені та просили стягнути з відповідача суму заборгованості –8025,76 грн., так як сума 913,71 грн. не була перерахована до банку у зв’язку із виявленням порушень з боку ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3,40 грн., оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Корабельного району м. Миколаєва - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь держави в особі Корабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (54050 м. Миколаїв, вул. Торгова, 61) заборгованість у сумі 8 025,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3,40 гривні.

Суддя: Л. І. Селіщева