Судове рішення #26131958


Справа № 232/364/12

Провадження 2/232/1613/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


          19 листопада 2012 року            м. Вінниця

                    

Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі головуючого судді - Романчук Р. В.

          при секретарі Алексюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що від шлюбу 16.10.2002 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Дочка проживає разом з нею, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач ненадає, хоча у змозі її надати, оскільки працює водієм ПАТ "Південьзахідшляхбуд", інших дітей на утриманні немає. На даний час дочка навчається а також відвідує різноманітні гуртки та секції, що потребує додаткових коштів Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що 16.10.2002 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Він працює, інших дітей на утриманні немає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про одруження І-АМ №039656 позивач та відповідач одружилися 19.09.1999 року. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно із свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-АМ № 177324.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач працює, утримання за виконавчими листами з нього не проводяться. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, не заперечує проти утримання з нього аліментів на дитину в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст. 57, 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:


          Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Приморського краю, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.



СУДДЯ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація