Справа № 2 - 1189 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ з а о ч н е /
21 серпня 2008 р.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.,
секретаря - Гаврилової Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайпрокурора, в інтересах ОСОБА_1, до відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” про стягнення заборгованості по зарплаті, -
в с т а н о в и в :
Шепетівський міжрайпрокурор звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що особа в інтересах якої заявлено позов ОСОБА_1, працювала у відповідача. При звільненні з роботи розрахунок з нею проведено не було, і заборгованість по заробітній платі в сумі 5738,18 грн. не виплачено. На неодноразові звернення до адміністрації підприємства отримувала відповідь, що заборгованість неможливо погасити в зв”язку з відсутністю коштів. Оскільки, таким чином відповідач грубо порушив права ОСОБА_1., трудове законодавсто, просив суд стягнути з відповідача 5738,18 грн. заборгованості по заробітній платі та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач, особа в інтересах якої заявлено позов ОСОБА_1., позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в наданій суду позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про отримання судових повісток. Причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.
А тому, за таких обставин, враховуючи згоду прокурора, особи в інтересах якої заявлено позов, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх належних йому від підприємства, організації сум провадиться в день звільнення.
Як було встановлено в суді, що сторонами не оспорювалось, ОСОБА_1 з 04.07.2003р. по 13.03.2008 р. працювала у відповідача. Зазначене, зокрема, стверджено копією трудової книжки виданої на її ім'я.
Відповідачем з дня звільнення і по даний час, в порушення вимог чинного законодавства, не проведено з позивачем розрахунку при звільнені в повному обсязі. Загальна сума заборгованості складає 5738,18 грн., з них заборгованість по заробітній платі - 5043,93 грн., індексація - 694,26 грн.
Факт невиплати ОСОБА_1. заробітної плати в сумі 5738,18 грн. стверджується довідкою відповідача № 127 від 10.06.2008р. А отже, зазначена сума підлягає стягненню з ВАТ „Шепетівський завод культиваторів” на її користь.
Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги Шепетівського міжрайпрокурора щодо стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1. підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, -
в и р і ш и в :
позов задовільнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” на користь ОСОБА_1 5738 ( п”ять тисяч сімсот тридцять вісім ) грн. 18 коп. заборгованості по заробітній платі без урахування прибуткового податку і інших обов'язкових платежів.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” на користь держави 51 грн. держмита.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів” на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ: 26293548, р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО: 815013, 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про його апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча