Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При цьому, згідно доданих до заяви квитанцій, позивач сплатила до УДКУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська відповідно 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом визнано неподаною та повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Зобов’язати казначейство Ленінського району м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_5 сплачений нею за квитанцією № ПН6407 від 12 вересня 2011 року судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) та за квитанцією № ПН6425 від 12 вересня 2011 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська