05.07.2012
№ 2/1203/2157/2012
№ 1203/3755/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в складі
головуючого судді Орлова І.В.
при секретарі Серьогіній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Орган опіки та піклування Артемівської районної у м. Луганську ради про стягнення компенсації за 1/5 частку у праві спільної власності на квартиру, припинення права власності права власності на 1/5 частки квартири. Визнання права власності на 1/5 частки квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач з усіма уточненнями просить суд стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_2 в рахунок грошової компенсації за 1/5 частку в квартирі № 34 в будинку № 16 на кв. Луганський в м. Луганську, яка перебуває у спільній власності сторін, припинити його право власності на зазначені 1/5 частки квартир, визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на зазначені 1/5 частки спірної квартири, мотивуючи тим, що виділ в натурі його частки в спірній квартирі неможливий і він згоден на отримання грошової компенсації від відповідачки ОСОБА_2 за його.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про слухання справи за їхньою відсутністю: Позивач заявлені вимоги підтримав; Відповідачі позов визнали. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»- у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 358 , ч. 2 364 ст. ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності; у разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном відповідної матеріальної компенсації; якщо виділ в натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.
Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене зі рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим.
ОСОБА_2І повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, поданий позов підлягає повному задоволенню. З відповідачки на користі відповідача підлягає стягненю судові витрати по сплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 358, 364, 365 ЦК України, статтями 212- 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/5 частки квартири № 34 в будинку № 16 на кв. Луганський в м. Луганську, які належіть йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради 16.05.2000 р.
Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/5 частку квартири № 34 в будинку № 16 на кв. Луганський в м. Луганську, які належіть йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради 16.05.2000 р.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/5 частки квартири № 34 в будинку № 16 на кв. Луганський в м. Луганську.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В Орлов