Справа № 0616/3879/12

П О С Т А Н О В А

          17 серпня 2012 року           

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.

з участю прокурора Гресько Д.В.,

начальника Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням КВІ про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання, призначеного за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України по закінченні іспитового строку,

встановив:

З подання, яке надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду, вбачається, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого судом також були покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи. 22.06.2012 року іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився.

Заслухавши думку представника КВІ, який підтримав подання, прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд знаходить подання обґрунтованим і задовольняє його з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за період іспитового строку звільнення від відбування покарання засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов’язки виконував та не вчинив нового злочину, порушень кримінально-виконавчого законодавства, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд дійшов до висновку про те, що наявні законні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання у виді одного року обмеження волі за ст. 185 ч. 2 КК України, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2011 року, по закінченні іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція в установленому законом порядку.

Головуючий