2-2291/07/14

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року   Київський районний суд м. Харкова   у складі:

головуючого - судді                           Чередник B.C.,

при секретарі                                      Андросові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідОСОБА_3 в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та по зустрічному позову ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що вони зовсім різні люди і він не бажає проживати разом.

В ході розгляду справи відповідач подала зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_1аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в сумі 500 грн. щомісячно, який уточнила в судовому засідОСОБА_3, зменшивши суму аліментів до 400 грн, оскільки ОСОБА_1. добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та виховання.

В судовому засідОСОБА_3 поповича просив вимоги про розірвання шлюбу задовольнити, проти вимог по стягненню аліментів заперечував, пояснивши, що між сторонами було укладено усний договір, по якому він передав частину свого майна відповідачці в обмін на обіцянку не мати до нього претензій щодо аліментів на дитину, в підтвердження чого надав суду копію договору дарування частини квартири, яку він подарував вже після подання позову про розірвання шлюбу, своїй доньці ОСОБА_3

ВідповідачОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 проти розірвання шлюбу заперечували, посилаючись, що погодяться на це тільки при винесенні рішення про стягнення аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 24.09.1994 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народилась донька ОСОБА_3.

На протязі тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, шлюбні відносини не підтримують з січня 2007 року, проживають окремо.

Суд надавав сторонам строк для примирення, однак за наданий час шлюбні відносини не відновлені, сторони продовжують проживати окремо, не примирилися, що свідчить про те, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Після припинення сімейних відносин відповідач участі в утримОСОБА_3 дитини не приймає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи, що платник знаходиться на обліку в ДПІ Комінтернівського району м. Харкова, як СГД-ФО, згідно наданих декларацій у 2006р. та 1 півріччі 2007 року доходів не отримував, але орендує торгівельне місце на ТЦ біля м. „Барабашова" суд робить висновок, що він має нерегулярний, мінливий дохід, суд відповідно до ст. 184 СК України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не має та визначає розмір аліментів з платника в сумі 300 грн. щомісячно.

Посилання відповідача на те, що він подарував частину свого майна доньці ОСОБА_3, тобто повинен бути звільнений від сплати аліментів, суд не бере до уваги, оскільки наданий судом договір дарування не є договором про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, який повинен бути оформлений відповідно до ст. 190 СК України

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 у Дзержинському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, що мешкає АДРЕСА_1на користь ОСОБА_2, що мешкає

АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти у розмірі 300 / триста/ грн.. щомісячно, починаючи з   16.05.2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51/пятидесяти однієї/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 7/сім/ 50 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подання вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст.. 295 ч.4 ЦПК України.