13.11.2012

справа № 212/11103/2012

2/232/1050/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2012 р.                      Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Овсюка Є.М.

           при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з позовом Кредитна спілка «Злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовну заяву мотивовано тим, що 09 вересня 2011 року між кредитною спілкою «Злагода»та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №6804к. Крім того 09.09.2011 року між кредитною спілкою «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №П-89, за яким ОСОБА_2, виступив поручителем ОСОБА_1 за Договором кредиту №6804к під 09.09.2011 р. та зобов'язався перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов’язань відповідача. У відповідності до умов цього Договору, а саме п. 1.1. Кредитна спілка «Злагода»надає ОСОБА_1 кредит в сумі 10500,00 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначеним цим Договором. Цільове призначення кредиту: споживчий. Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною Договору. На виконання вказаного Договору від 09.09.2011 р.. Позивачем було передано, а Відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10500, 00 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером №5175 від 09.09.2011 р. на суму 10500. 00 грн. Зі свого боку Позивачем було виконано прийняті на себе зобов’язання, проте Відповідачем, свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено п. 5.1.3. даного Договору. Відповідно до п. 5.5. Договору Кредитодавець у разі прострочення Позичальником планового платежу на строк, що перевищує 90 календарних днів, має право на стягнення штрафу з Позичальника у розмірі 40% від початкової суми кредиту. У відповідності до Договору, заборгованість за Договором кредиту №6804к від 09.09.2011 р. станом на 12 червня 2012 року становить: - основна сума боргу 8446,16 грн., заборгованість по відсоткам 4255,36 грн., штраф 4200,00 грн. Всього: 16901, 52 грн. Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику не повернуто і, наразі, з його боку відсутня будь-яка дія, спрямована на погашення боргу. Згідно з умовами Договору поруки №П-89 від 09.09.2011 р.. ОСОБА_2 є поручителем за Договором кредиту та зобов'язався відповідати, як солідарний боржник в разі невиконання ОСОБА_1, своїх зобов'язань. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16901,52 гривень, 2600 гривень витрат на оплату юридичних послуг, 214,60 гривень витратна оплату судового збору.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2011 року між кредитною спілкою «Злагода»та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №6804к.

Крім того 09.09.2011 року між кредитною спілкою «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №П-89, за яким ОСОБА_2, виступив поручителем ОСОБА_1 за Договором кредиту №6804к під 09.09.2011 р. та зобов'язався перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов’язань Відповідача.

У відповідності до умов цього Договору, а саме п. 1.1. Кредитна спілка «Злагода»надає ОСОБА_1 кредит в сумі 10500,00 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначеним цим Договором. Цільове призначення кредиту: споживчий.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. Договору кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання Позичальником кредиту. Кредитодавець зобов’язується надати Позичальнику кредит в строк не пізніше 2 банківських днів від дати підписання Договору.

Відповідно до п. 2.4. Договору кредит надається Позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.

Пункт 3.1. Договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 55% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з яких частина процентів (мінімальний процент) в розмірі 0% річних нараховується та сплачується позичальником в день отримання кредиту.

Відповідно п. 3.7. Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з третього дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку по кредиту.

Згідно п. 3.9. Договору Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок Кредитодавця.

В свою чергу згідно п. 5.1. Договору Позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

На виконання вказаного Договору від 09.09.2011 р.. Позивачем було передано, а Відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10500, 00 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 5175 від 09.09.2011 р. на суму 10500,00 грн.

Відповідно до п. 5.5. Договору Кредитодавець у разі прострочення Позичальником планового платежу на строк, що перевищує 90 календарних днів, має право на стягнення штрафу з Позичальника у розмірі 40% від початкової суми кредиту.

У відповідності до Договору, заборгованість за Договором кредиту №6804к від 09.09.2011 р. станом на 12 червня 2012 року становить: - основна сума боргу 8446,16 грн., заборгованість по відсоткам 4255,36 грн., штраф 4200,00 грн. Всього: 16901,52 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо Договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 549 ЦК України - неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення - боржником зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 16901,52 гривень, 2600 гривень витрат на оплату юридичних послуг, 214,60 гривень витратна оплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 –218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1054, 530, 525, 526, 549 -552 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Злагода»заборгованість за кредитним договором в розмірі 16901,52 гривень, 2600 гривень витрат на оплату юридичних послуг, 214,60 гривень витрат на оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя :