Судове рішення #26122928



Справа № 408/6515/12

Провадження №2/408/2207/12





У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"24" вересня 2012 р.


Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад – магазин м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та про заміну дати звільнення , витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди,-


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад – магазин м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та про заміну дати звільнення , витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди .

12 вересня 2012 року позивач в канцелярію суд подав заяву про заміну неналежного відповідача , оскільки первісний відповідач ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад – магазин м. Кривий Ріг є відокремленим підрозділом юридичної особи ТВ ЦУВТ – Ноябрь -95 « .

Згідно зі ст. 80 ЦК України , юридична особа наділяється правоздатністю і дієздатністю може бути позивачем та відповідачем у суді .

Відповідно до положень ст.95 ч. 3 ЦК України відокремлені підрозділи не є юридичними особами .

Положеннями ст. 33 ч.1 ЦПК України передбачено , що за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи , суд замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред’явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом .


Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, -


у х в а л и в:


Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.


Здійснити заміну первісного позивача за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95» склад – магазин м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та про заміну дати звільнення , витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди на належного відповідача - ТОВ « ЦУВТ Ноябрь -95».





Суддя:

ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація