26.10.2012
Справа № 3/0808/1901/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, яка працює директором ПП «Штріх», місячний заробіток якої складає 1400 гривень, сімейний стан –одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2012 року ОСОБА_1, знаходячись на проспекті Леніна, 42 у м. Запоріжжі, у маршрутному таксі № 9-а (автомобіль марки Mercedes, державний номер НОМЕР_1), незаконно використовувала об’єкти права інтелектуальної власності, а саме: спосіб розміщення реклами, що включає розміщення рекламно-інформаційного носія з рекламою на спинці сидіння громадського транспорту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася, просила суд суворо не карати та пояснила, що вона, обіймаючи посаду директора ПП «Штріх», займалася розміщенням рекламно-інформаційного носія з рекламою на спинці сидіння маршрутного таксі № 9-а (автомобіль марки Mercedes, державний номер НОМЕР_1), тобто незаконно використовувала об’єкти права інтелектуальної власності, що було виявлено 08.10.2012 року на проспекті Леніна, 42 у м. Запоріжжі.
Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 095435/1479 від 10.10.2012 року в сукупності з протоколом усної заяви (повідомленням) про злочин від 05.10.2012 року, копією договору про виконання робіт № 2802/12 від 28.02.2012 року (з додатком № 1), копією договору про розміщення реклами в маршрутках № 15.09.12 від 15.09.2012 року, копією повідомлення про поштове рекомендоване відправлення, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 031498 від 06.09.1999 року, копією патенту на корисну модель № 24367, зареєстрованого в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі 25.06.2007 року, копією свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № 14072 від 09.09.2005 року, копією заявки на реєстрацію права на корисну модель від 01.03.2007 року, копією ліцензійного договору № 1/31 від 01.04.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.10.2012 року.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 51-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно розміщеного рекламно-інформаційного носія.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко