Справа № 1-333/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого                  Закутського В.І.

При секретарі                 Чіковій Т.М

З участю прокурора        Луценко C.В.

Потерпілої                        ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця Казахстану,  мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України,  освіта середня,  не працюючого,  не одруженого,  згідно  ст.  89 КК України не судимого,

у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-912 від 22.04.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку,  починаючи з 05.04.2005 року і до його повноліття.

Проте,  ОСОБА_1 від сплати аліментів злісно ухиляється,  ніде не працює,  на обліку в центрі зайнятості населення не знаходиться,  в вихованні сина участі не приймає. Аліменти не сплачує з квітня 2005 року,  заборгованість по аліментам з квітня 2005 року по 22.08.2007 року складає 3892, 52 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  164 КК України визнав повністю і пояснив суду,  що він дійсно не сплачує кошти на утримання дітей,  оскільки роботи немає і грошей у нього не має. Але зараз він вже працює і в подальшому буде виплачувати аліменти. У скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1. також повністю підтвердилася в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2.,  яка суду пояснила,  що з того часу,  як рішенням суду було стягнуто аліменти з підсудного,  вона ні одного разу не отримувала від нього аліменти. Вона не наполягає на суворому покарання підсудного,  але бажає,  щоб він сплачував аліменти регулярно.

Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:

Поданням державного виконавця про порушення кримінальної справи від 22.08.2007 року /а.с. 2/.

Розрахунком суми заборгованості /а.с 6/ Копією виконавчого листа /а.с. 4-5/ Копією свідоцтва про народження дитини /а.с.  13/

Заявою потерпілої ОСОБА_2про притягнення до кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів /а.с.  7/,  та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини (аліментів),  то суд його дії кваліфікує по ч. 1  ст.  164 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудного,  та обставини,  що обтяжують та пом»якшують покарання підсудного.

В якості обставин,  що пом»якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

З урахуванням всіх обставин справи,  особи підсудного,  суд не знаходить підстав для призначення покарання,  пов»язаного з реальним обмеженням волі.

Керуючись  ст.  ст.  321-324 КПК України,  суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  164 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі

На підставі  ст.  75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік.

На підставі  ст.  76 КК України на засудженого ОСОБА_1. покласти обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1.- підписку про невиїзд -відмінити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.