Справа №22ас-473/06р.                                            Головуючий у 1 інстанції: Назаркевич М.М.

Категорія: 13                                                             Доповідач: Бакус В.Я.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня.2006 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Кота Ш.,

суддів: Бакус В.Я., Павлишина О.Ф.,

при секретарі: Стружинській Л.М.,

з участю: ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного відділу у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про визнання дій відповідача з приводу складання акту ревізії від 02.02.2005 р. незаконним та його скасування, -   

встановила:

оскаржуваною постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 квітня 2006 року відмовлено у задоволені вимог ОСОБА_1.

Постанову суду оскаржив позивач. В апеляційній скарзі просить її скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його вимог посилаючись на те, що рішення сесії про встановлення°йому надбавки за високі досягнення у роботі до заробітної плати за період з 01.01. по 01.11.2004 р. приймалось, а відповідач це рішення тлумачить на свій розсуд. Крім того, він (апелянт) не міг нести будь-якої відповідальності за наслідки цього рішення, оскільки його приймав колегіальний орган.

'Заслухавши суддю-доповідача, апелянта, перевіривши матеріали справи, рішення суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід підхилити.

Встановлено, що рішенням сесії Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області від 21.10.2004 р. вирішено провести донарахування з 01 січня 2004 р. по 01 листопада цього ж року позивачу, як сільському голові, за високі досягнення у праці в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг.

02.02.2005 року контрольно-ревізійним відділом у Кам'янка-Бузькому районі складено акт перевірки, яким встановлено безпідставне донарахування вказаної вище надбавки за,зазначений вище період.

Відмовляючи у задоволені вимог суд вірно виходив з того, що питання про встановлення надбавки в період з січня по жовтень 2004 року сесією не приймалось та не встановлювалось, а лише було прийняте 21.10.2004 р. рішення про проведення донарахування зазначеної надбавки, що суперечить п.4 постанови Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999 року „Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів", відповідно до якого виплата сільському голові надбавки до посадового окладу здійснюється після її встановлення за рішенням ради.     

|Крім того, як вбачається з рішення позачергової сесії Дернівської сільської ради від 15.02.2005 р. рішення 12-У сесії від 21.10.2004 р. про донарахування з 01.01. по 01.11.2004    р.    вищевказаної    надбавки    позивачу    скановано    (а.с.62    матеріалів кримінальної справи № 111 по обвинуваченню ОСОБА_1. за ч.2 ст. 191 КК України за 2006 р.).

Постановою Кам'янта-Бузького районного суду від 17,03.2006 р. позивача звільнено від кримінальної відповідальності та закрито кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст. 191 КК України на підставі ст.ст.7,248 КПК України та ч.7 ст.30 Закону України „Пре внесення змін до Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" від 08.09.2005 р. № 2854-ІУ.

А,відтак, висновки районного суду відповідають обставинам справи. Суд вірно застосував норми матеріального і процесуального права, а тому підстав для скасування постанови суду немає.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про незаконність рішення суду і такі не грунтуються на законі, обставинах справи і спростовуються вищенаведеним. А відтак колегія суддів погоджується з висновком районного суду. Керуючись ч. 1 ст.200, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 квітня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.