Справа № 227/3781/12

Провадження №2/227/1544/12

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.11.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення факту належності документу, визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати -ОСОБА_3, після смерті якої залишилось певне спадкове майно, що розташоване в м. Хмільнику Вінницької області. Позивач посилається на те, що у строк 6 місяців не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала вкрай важкому матеріальному становищі. Звернувшись нещодавно в усній формі до нотаріальної контори з проханням роз'яснити їй порядок отримання спадщини за її матір'ю, де нотаріус повідомила, що нею пропущено шестимісячний термін на подачу заяви про прийняття спадщини, тому вона вимушена з даним позовом звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Від відповідача Хмільницької міської ради надійшла заява, в якій позов визнає та просить справу слухати у відсутність їхнього представника.

Зацікавлені особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали до суду заяви, якими погоджуються з позовом та просять справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати -ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, що розташоване в м. Хмільнику Вінницької області.

У заповіті від 19 травня 2009 року її мати вказала як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час коли вона фактично ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для прийняття спадщини.

Ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суд, враховуючи пояснення позивача, заяву відповідача, третіх осіб та дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, оскільки вказаний в заяві строк є надто тривалим і нічим не обґрунтовується, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 223, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту, де вона вказана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який складено 19 травня 2009 року її матір»ю ОСОБА_3 та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7 і зареєстровано в реєстрі за № 641.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.,