Справа № 108/11000/12 р.

Провадження № 6/108/269/12 р.

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

19 листопада 2012 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Шкуліпа В.І.

При секретарі - Чернишової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду АРК від 25.05.2004 р. у справі № 2-689/2004 р. були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, Управління міського господарства м. Керчі було зобов'язане призвести капітальний ремонт будівлі та крівлі АДРЕСА_1; в задоволенні позовних вимог про стягнення вартості ремонту крівлі та в позові до Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житлового фонду м. Керчі до ЖЕД-4 -ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуті з Управління міського господарства м. Керчі на користь ОСОБА_1 судові витрати 248 грн. 50 коп. (двісті сорок вісім грн. 50 коп.).

Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Керченського міського суду від 23 листопада 2007 року було задоволено подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-689/04 р. від 25.05.2004 р. призведена заміна боржника Управління міського господарства на Управління житлово-комунального господарства.

Ухвала суду набрала законної сили.

08.11.2012 р. позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал втрачений.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з наданих матеріалів, рішення суду у справі № 2-689/2004 р. про зобовязання Управління міського господарства м. Керчі виконати певні дії набрало законної сили. Одночасно судові надана довідка Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК, з якої вбачається, що на виконанні у ВДВС м. Керчі виконавчий лист у справі № 2-689/2004 р. відсутній. Зазначене дозволяє суду зробити висновок про втрату оригіналу виконавчого листа, що підтверджує викладені в заяві обставини.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Керченського міського суду АРК від 25 травня 2004 року у справі № 2-689/2004 р. за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житлового фонду, житлово-експлуатаційній дільниці № 4 та Управління міського господарства м. Керчі про спонукання до проведення капітального ремонту будівлі і крівлі та стягнення розходів на проведення ремонту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суд АР Криму в місті Феодосії. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цій ухвали.

Суддя: