Дата документу: 18.10.2012

Справа № 0818/11131/2012

Номер провадження 4/0818/2580/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2012 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Гашук Е.В.,

при секретаре Соловьёвой А.С.,

с участием прокурора Мосина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Бобровой М.Ю., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и материалы уголовного дела № 7881202 в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 06.04.2000 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, освобожден из-под стражи суда;

2) 19.03.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 307, 69 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы, освобожден условно - досрочно 17.07.2004 года;

3) 19.01.2006 года Заводским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.309 УК Украины, приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, приговор пересмотрен 27.06.2006 года Орджоникидзевским районным судом, испытательный срок отменен и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

4) 12.09.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, 70 УК Украины, приговорен к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 28.08.2009 года;

5) 22.11.2010 года Заводским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.309 УК Украины и приговорен к 2 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

Из представленных суду материалов усматривается, ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08 октября 2012 года, примерно в 10 часов, находясь в районе пр. Металлургов, возле дворца культуры им. «Кирова»в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, жидкость объемом 1,0 мл, которая согласно заключения специалиста № 3831 от 11.10.2012 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, масса которого составляет 0,0325 г в пересчете на сухое вещество, помещенную в 2 мл полимерный медицинский шприц одноразового применения, которое незаконно хранил при себе до того, как в указанный день, примерно в 10 часов 30 минут, проходя возле дома №5 по ул. Правды в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

16 октября 2012 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 7881202 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

16 октября 2012 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

16 октября 2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 свою вину признал в полном объеме.

Ссылаясь на то, что ОСОБА_2, будучи ранее судимым, за совершение умышленных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и находясь на испытательном сроке, вновь совершил аналогичное преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи с чем, находясь на свободе, с целью избежания наказания может скрываться от следствия и суда продолжая преступную деятельность, в связи с вышеуказанными обстаятельствами орган досудебного следствия считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем обратился в суд с данным представлением.

В судебном заседании прокурор и следователь, в производстве которого находится уголовное дело, поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.

Обвиняемый просит суд в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на то, что он характеризуется положительно и работает на стройке не официально.

Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, пояснения обвиняемого, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Как установлено судом, обвиняемый ОСОБА_2 ранее судим, находится на испытательном сроке, не женат, официально не трудоустроен, что указывает на то, что он вновь может продолжить преступную деятельность. Кроме того, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 2 до 5 лет.

Учитывая данные о личности обвиняемого, который ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, суд, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений и установления объективной истины по делу, считает необходимым представление следователя удовлетворить и избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению суда, иная мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, предупредить попытки обвиняемого ОСОБА_2 уклоняться от органов следствия и суда или продолжить преступную деятельность, обеспечить исполнение процессуальных решений по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Бобровой М.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, водворив его в СИЗО № 10 сроком на 2 месяца.

Срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, исчислять с 16 октября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течении трех дней с момента его оглашения

Судья: Е.В. Гашук