16.11.2012 Справа № 232/1227/2012

2-о/232/126/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна права за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємців першої черги, окрім заявника, у спадкодавця немає, так як вона єдина дочка ОСОБА_2. Із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 ніхто, окрім неї, не звертався. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернулась до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала надати їй документи на підтвердження її права на спадкування та інші документи. Збираючи необхідні документи, заявник з'ясувала, що не в змозі надати необхідні документи, оскільки у її посвідці про народження за № НОМЕР_2 без дати, що була видана Горбовецькою сільською радою Літинського району, в графі «Батько»помилково зазначено «ОСОБА_2», та, відповідно, помилково зазначено і її прізвище при народженні -«ОСОБА_1»замість ОСОБА_1. Також вказані помилки потягли за собою помилку в свідоцтві про одруження НОМЕР_1, що видане Горбовецькою сільською радою 07.01.1962, де зазначене дівоче прізвище «ОСОБА_1»замість ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу заявник набула прізвище ОСОБА_1. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і її батьком ОСОБА_2, вона не в змозі, що змусило заявника звернутись до суду з даним позовом. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 дала пояснення аналогічні до заяви та просила суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд, вирішив розглянути заяву у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження від 13.05.1958 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1, згідно свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 07.01.03.1962, виданим Горбовецькою сільською радою Літинського району.

Згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого 26.09.2002 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно паспорту серії НОМЕР_5 виданого 04.12.1997 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на думку суду факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як батьком та дочкою доведений матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: