12.11.2012

справа № 212/12135/2012

2/232/1113/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.11.2012 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбзнк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0104/0907/50-227 від 19 вересня 2007р., а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6058,76 грн., , в тому числі: - 2820,22 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 2226,42 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; - 0 грн. -заборгованість по комісії, нарахованій Банком; - 1012,12 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення ануїтетних

платежів. Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 0104/0907/50-227 від 19 вересня 2007р. в розмірі 5158,76 грн., де: - 2820,22 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 1326,42 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; -0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; -1012,12 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та послався на докази викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбзнк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0104/0907/50-227 від 19 вересня 2007р., а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6058,76 грн., , в тому числі: - 2820,22 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 2226,42 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; - 0 грн. -заборгованість по комісії, нарахованій Банком; - 1012,12 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 0104/0907/50-227 від 19 вересня 2007р. в розмірі 5158,76 грн., де: - 2820,22 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 1326,42 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; -0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; -1012,12 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530 , 525, 526, 536, 546, 553,554, 1049 , 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 0104/0907/50-227 від 19 вересня 2007р. в розмірі 5158,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може буди оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: