12.11.2012

справа № 212/12138/2012

2/232/1111/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0102/1207/50-14038 від 12 грудня 2007р., а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6626,89 грн. , в тому числі: - 3239,99 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 2176,43 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; - 1210,47 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів. Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на неодноразові повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення Банком Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 300 грн. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 0102/1207/50-14038 від 12 грудня 2007р. в розмірі 6326,89 грн., де: -3239,99 грн. - заборгованість по тілу кредиту; -1876,43 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за каристування кредитом; -0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; -1210,47 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та послався на докази викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0102/1207/50-14038 від 12 грудня 2007р., а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6626,89 грн. , в тому числі: - 3239,99 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 2176,43 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; - 1210,47 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на неодноразові повідомлення, Відповідач лише частково виконав своє зобов'язання.

Відповідач здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 300 грн.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 0102/1207/50-14038 від 12 грудня 2007р. в розмірі 6326,89 грн., де: - 3239,99 грн. - заборгованість по тілу кредиту; -1876,43 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом; -0 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком; -1210,47 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530 , 525, 526, 536, 546, 553,554, 1049 , 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість по кредитному договору № 0102/1207/50-14038 від 12 грудня 2007р. в розмірі 6326,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення суду може буди оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: