Справа № 408/8095/12

Провадження №2-с/408/107/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву боржника за судовим наказом ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2012 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 7372, 43 грн. , а також на користь держави - судовий збір в сумі 107,30 грн.

08 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості у зв'язку з тим , що при винесені судом наказу було допущено порушення процесуальних та матеріальних норм , тому просила судовий наказ скасувати.

Відповідно до ст. 105-1 п.8 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу , суд має право : залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення ; скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ .

Дослідивши матеріали справи , суд має всі підстави для скасування вищезазначеного судового наказу , тому заяву боржниці - задовольняє .

Керуючись ст.ст. 105-1 , 106 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 16 лютого 2012 року , виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж

« Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 7372, 43 грн. , а також на користь держави - судовий збір в сумі 107,30 грн. - скасувати.

Роз"яснити КПТМ « Криворіжтепломережа» , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути пред»явлені у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Н. А. Літвіненко