Справа № 421/9073/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого -судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., за участю прокурора Бондаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі постанову про закриття кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурлаченко В.А. звернувся до суду з постановою від 13.10.2012 року, погодженою з в. о. прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Кондратовим В.Г. про закриття кримінальної справи № 370019 в зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно матеріалів справи, в період часу з 17 години 00 хвилин 08.01.1999 року до 08 години 00 хвилин 09.01.1999 року, через кватирку вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно викрала індивідуальне майно ОСОБА_3 на суму 700 грн.
10.01.1999 року СВ Довгинцівського РВ КМУ за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки індивідуального майна.
13.10.2012 року кваліфікація злочину була змінена з ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року), за яке передбачено покарання до шести років позбавлення волі.
Згідно із ч.4 ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.
Заслухавши думку прокурора, яка наполягала на закритті кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа не підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до ст.49 КК України (в редакції 2001 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності в разі скоєння тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, якщо з дня скоєння ним злочину минуло десять років.
Так, згідно з ч.2 цієї ж статті, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Згідно з ч.ч.2-3 ст.11-1 КПК України суд в судовому засіданні при наявності підстав передбачених ч.1 ст.49 КК України закриває кримінальну справу в зв'язку із закінченням строків давності у випадку, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.
Оскільки вищевказане діяння було скоєне в 1999 року, на підставі ч.1 п.5 ст.7-1 КПК України, провадження по справі не може бути закрито судом в зв'язку із тим, що на момент звернення до суду не закінчились строки давності. Право на таке звернення виникне лише у січні 2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.7-1,11-1,282 КПК України -
ПОСТАНОВИВ:
у закритті кримінальної справи № 370019 у зв'язку із закінченням строків давності - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 діб з моменту її ухвалення всіма учасниками процесу.
Головуючий: суддя Козак А.В.
Суддя: А. В. Козак