УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0608/2-680/12

Категорія 57

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Євстаф'євої Т.А.,

суддів: Зарицька Г.В., Талько О.Б.,

при секретарі судового

засідання: Ходаківська О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації Житомирської області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених компенсаційних виплат,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2012 року позивач звернувся з даним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив, що 13.10.2008 року у відділ допомоги управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації /надалі - УПСЗН/ звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення компенсаційних виплат за надання соціальних послуг інваліду першої групи ОСОБА_3 В подальшому, в листопаді 2008 року, відповідачка звернулася із заявою про закриття особової справи по догляду за інвалідом першої групи у зв'язку з переоформленням іншого виду допомоги. А згідно заяви від 12.01.2009 року остання повідомила УПСЗН про смерть ОСОБА_3, просила закрити особову справу та зобов'язувалася повернути переплату компенсаційних виплат.

Проте добровільно надмірно отримані державні кошти ОСОБА_2 не повернула, тому управління праці просить стягнути з останньої на їх користь 42,08 грн. переплати.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі УПСЗН Житомирської райдержадміністрації, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Зазначає, що при заповненні заяви про надання допомоги відповідачці був роз'яснений Порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, згідно положень якого, у разі одержання фізичною особою, у зв'язку з цим, зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодовувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не надав суду доказів, що підтверджують факт наявності у відповідачки, на момент подачі до суду позову, заборгованості по компенсаційним виплатам в сумі 42,08 грн.

Проте з таким висновком суду, колегія суддів не може погодитися.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню фактичних обставин справи.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_2 на підставі заяви від 13.10.2008 року отримувала компенсаційні виплати за надання соціальних послуг інваліду першої групи ОСОБА_3 (а.с.4).

03.11.2008 року відповідачка подала заяву про закриття особової справи по догляду за ОСОБА_3 у зв'язку з переоформленням іншого виду допомоги.

Переплату зобов'язалася повернути (а.с. 5).

12.01.2009 року остання повідомила позивача про смерть ОСОБА_3, просила закрити особову справу та зобов'язалася повернути переплату компенсаційних виплат (а.с.7).

Згідно Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року за № 558, якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підстави заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Згідно довідки позивача за № 3936 від 23.05.2012 року, ОСОБА_2 надмірно отримала компенсаційні виплати за надання соціальних послуг у сумі 52,73 грн. (а.с.20). Позов УПСЗН Житомирської райдержадміністрації заявлений на суму 42,08 грн.

З огляду на викладене спірне рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 42,08 грн. надмірно отриманих державних коштів.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації Житомирської області задовольнити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2012 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації Житомирської області 42,08 грн. надмірно отриманих державних коштів та в дохід держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді