Судове рішення #26089555

Справа № 2-2371/11


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України


19.05.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:


головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Комерційний Банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 20827 грн. 46 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не погашає отриманий у позивача кредит та відсотки за його користування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 14 березня 2008 року між ВАТ "Комерційний Банк "Надра", яке замінило свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 13200 грн. 00 коп. терміном до 14 березня 2011 року, з виплатою 2,70 % на місяць за користування кредитними коштами.

Однак, всупереч умов договору станом на 05.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 20827 грн. 46 коп., у тому числі - непогашений кредит - 10932,98 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 7038,45 грн., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2496,03 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

Оскільки відповідач не бажає добровільно виконувати умови договору, представник позивача просить стягнути з нього заборгованість у сумі 20827 грн. 46 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 208 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2008 року між ВАТ "Комерційний Банк "Надра", яке замінило свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 13200 грн. 00 коп. терміном до 14 березня 2011 року, з виплатою 2,70 % на місяць за користування кредитними коштами. (а.с.6).

Пунктами 3.3.1-3.3.3 Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язався повернути кредит в сумі 13200 грн. 00 коп., не пізніше 14.03.2011 року, а також сплачувати проценти за кредит щомісячно, виходячи із 2,70 % річних не пізніше останнього банківського дня місяця.

Відповідно до п.п.4.1,2.3.2,3.3.5 Кредитного договору в разі прострочки повернення кредитних коштів та несвоєчасної сплати відсотків, позичальник сплачує банку штраф встановлений кредитним договором від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу.

В порушення умов договору відповідач заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.11.2010 року складає у сумі 20827 грн. 46 коп., у тому числі - непогашений кредит - 10932,98 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 7038,45 грн., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2496,03 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає вимоги ПАТ "Комерційний Банк "Надра" обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача його користь витрат у вигляді судового збору у розмірі 208 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які не були ним сплачені при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" заборгованість за договором кредиту в розмірі 20827 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" 208 грн. 27 коп. держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.


Суддя Деснянського

районного суду м.Києва


  • Номер: 2-в/711/1/19
  • Опис: відновлення втраченого провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/821/16/19
  • Опис: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/1635/20
  • Опис: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/761/787/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/1609/4546/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/761/787/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 27.06.2022
  • Номер: 6/761/1272/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 6/761/1272/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 2/2642/11
  • Опис: визнання шлюбного договору дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 6/761/1272/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/1309/1529/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 2/0418/702/2012
  • Опис: про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 6/712/1736/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2371/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Колегаєва С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2014
  • Дата етапу: 25.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація