ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.11.12 Справа № 3/5014/2473/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс», м. Брянка Луганської області,
про стягнення 8330 грн. 12 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Лавриненко В.С., юрисконсульт І категорії відділу правового забезпечення, довіреність № 587 від 01.10.2012;
від відповідача -не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(далі -Позивач) заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс»(далі -Відповідач) заборгованості за договором № 1031 від 08.10.2007 за спожиту в січні - лютому 2009 року активну електроенергію в розмірі 7584,00 грн., пені -570,77 грн., 3% річних -137,39 грн. та інфляційні витрати -37,96 грн.
Позовні вимоги з посиланням на норми статей 526, 625 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
Між сторонами у справі був укладений договір №1031 від 08.10.2007 на постачання електричної енергії (а.с.15-19).
Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 10 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику електроенергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.
За умовами договору Постачальник зобов'язаний постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору; згідно з визначеними додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»категорією струмоприймачів та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання; якісні характеристики якого відповідають параметрам, визначеним ГОСТ 13109-97; на рівні дозволеної потужності, погодженої сторонами для кожної з площадок вимірювання в Додатку «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»(п.п.2.2.2. договору).
За умовами договору Споживач зобов'язаний для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 31-ого числа, згідно з Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку "Форма "Акт про зняття показів розрахункових засобів" та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором (пункт 2.3.3 договору).
Згідно пункту 9.3 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.07.2008 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Відповідно до пункту 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".
Пунктом 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за недораховану електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (а.с.20).
За результатами надання обумовлених договором послуг за січень -лютий 2009 року позивачем відповідачеві направлялися відповідні рахунки за спожиту активну електроенергію (а.с.25, 26).
Вказані рахунки були направлені відповідачу поштою. Докази направлення містяться в матеріалах справи (а.с. 23-24).
Відповідач в порушення умов договору своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, у зв'язку з чим за період з січня по лютий 2009 року утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 7584,00 грн.
Пунктом 4.4.1 договору сторони визначили, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії за період з 04.02.2012 по 03.08.2012 за прострочення оплати активної електроенергії спожитої в липні 2010 року -квітні 2011 року у розмірі 570,77 грн. що підтверджено відповідним розрахунком (а.с.33). На суму пені позивачем відповідачеві був виписаний та направлений рахунок (а.с. 32).
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 137,39 грн. та інфляційні витрати у сумі 37,96 грн., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи (а.с.35, 37). На суму 3% річних та інфляційних нарахувань було направлено окремі рахунки (а.с. 34, 36).
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Правовідносини між сторонами за позовом виникли з договору №1031 від 08.10.2007 про постачання електричної енергії, які за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.
Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за активну електроенергію за період з січня по лютий 2009 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті активної електроенергії в сумі 7584,00 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача за активну електроенергію за період січень - лютий 2009 року у розмірі 7584,00 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність - у разі порушення Споживачем передбачених додатком "Порядок розрахунків" строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … у вигляді нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За порушення строків оплати поставленої активної електроенергії спожитої в липні 2010 року -квітні 2011 року за період з 04.02.2012 по 03.08.2012 відповідачу нарахована пеня в розмірі 570,77 грн.
Перевіривши розрахунок заявленої суми пені суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно та є обґрунтовано заявленою.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 137,39 грн. та інфляційні витрати у сумі 37,96 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у загальній сумі 8330 грн. 12 коп., з них: 7584 грн. 00 коп. - борг за активну електроенергію, 570 грн. 77 коп. - пеня, 137 грн. 39 коп. - 3% річних, 37 грн. 96 коп. -інфляційні витрати.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 75, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс», 94100, Луганська область, м. Брянка, вул. Леніна, 44, код 31673279, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:
- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303179060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, борг за активну електроенергію за договором №1031 від 08.10.2007 з січня по лютий 2009 року у сумі 7584 грн. 00 коп. (сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;
- на поточний рахунок № 2600518645 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, пеню у сумі 570 грн. 77 коп. (п'ятсот сімдесят гривень 77 копійок), 3% річних у сумі 137 грн. 39 коп. (сто тридцять сім гривень 39 копійок), інфляційні витрати у сумі 37 грн. 96 коп. (тридцять сім гривень 96 копійок), витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2012.
Суддя А.В. Секірський