Судове рішення #26086073

№3-0107/2656/2012

Постійний номер справи 0107/9751/2012


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



17 жовтня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Лінійного відділу на станції Сімферополь УМВС України в Придніпровській залізниці про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-франківської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, -


в с т а н о в и в:


12.10.2012 року ОСОБА_2 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою у перерахунку на суху суміш 2,5 г, що є невеликим розміром та підтверджується висновком спеціаліста №1/2265 від 12.10.2012 року без мети збуту, чим вчинив порушення передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, тобто зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

До суду з'явився ОСОБА_2, який визнав себе винним у порушенні частини 1 статті 44 КУпАП, додатково пояснив, що незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вина правопорушника в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом серія ПР №215054 про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 року; постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.10.2012 року; протоколом огляду від 11.10.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.10.2012 року; висновком спеціаліста №1/2265 від 12.10.2012 року та особистими поясненнями правопорушника у суді.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, за вчинення якого частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 425 гривень, яке буде достатнім для його виправлення, запобіжне вчиненню ним аналогічних правопорушень.

Наркотична речовина - каннабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 2,5г, що була вилучена у ОСОБА_2, яка залишилася після проведення дослідження та знаходиться за квитанцією №008927 від 17.10.2012 року у камері схову речових доказів - підлягає знищенню.

На підставі частини 1 статті 44 КУпАП, керуючись статтями 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -


п о с т а н о в и в:


Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-франківської області винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривен 00 копійок.

Наркотичну речовину - каннабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 2,5г, що була вилучена у ОСОБА_2, яка залишилася після проведення дослідження та знаходиться за квитанцією №008927 від 17.10.2012 року у камері схову речових доказів - підлягає знищенню.

Акт про знищення надіслати до адреси суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація