Справа № 0124/3575/2012

2/0124/1414/2012

У Х В А Л А

про внесення виправлення у рішення суду

07 листопада 2012 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта питання щодо внесення виправлення у рішенні Ялтинського міського суду АР Крим від 22 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1, про стягнення суми збитків та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про спонукання виконати певні дії по перерахунку заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року рішенням Ялтинського міського суду АР Крим задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1, про стягнення суми збитків та відмовлено у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про спонукання виконати певні дії по перерахунку заборгованості.

При ухвалені зазначеного рішення судом було допущено описку в зазначені прізвища відповідача та у викладені тексту резолютивної частини, яка не співпадає з текстом вступної та резолютивної частини, яка була оголошена у судовому засіданні.

Сторони у судове засіданні не з'явились, про день та час розгляду заяви сповіщені належним чином, причин неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, заяву розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що помилка допущена у рішенні суду повинна бути виправлена.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що правильне написання прізвища відповідача є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як помилково зазначено у рішенні суду від 22 червня 2012 року.

Крім того, при виготовленні резолютивної частини рішення суду в останній допущено помилку в зазначені найменування сторін, у зв'язку з чим вона відрізняється від вступної та резолютивної частини рішення, яке було оголошено у судовому засіданні.

Таким чином, виявлені помилки повинні бути виправлені у рішенні Ялтинського міського суду АР Крим від 22 червня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 197, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 22 червня 2012 року зазначивши прізвище відповідача, як ОСОБА_1.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції - «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (спецрахунок 260313511142 у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» у м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 00131400) вартість споживчої електроенергії у розмірі 21 242.80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі Публічного акціонерного товариства «Крименерго» спецрахунок 260313511142 у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» у м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 00131400 судові витрати у сумі 214.60 гривень.

В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст.ст. 294-296 ЦПК України».

В інший частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст. 293-294 ЦПК України.

Суддя: