Судове рішення #26082313

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


16 листопада 2012 року Київ К/9991/58129/12



Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012

у справі № 2а/1270/4110/2012

за позовом Приватного підприємства «Мисев»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001042201 від 18.05.2012 року, № 0001052201 від 18.05.2012 року, № 0001062201 від 18.05.2012 року, -


В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 у справі № 2а/1270/4110/2012.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -


У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 у справі № 2а/1270/4110/2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби.

3. Витребувати матеріали справи № 2а/1270/4110/2012 з Луганського окружного адміністративного та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Вербицька О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація