36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2012р. Справа № 18/1732/11

Згідно автоматизованого розподілу заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Берізка" про перегляд рішення господарського суду від 18.08.2012 року за нововиявленими обставинами по справі №18/1732/11 була передана 12.11.2012 року на розгляд судді Тимощенко О.М

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Берізка" про перегляд рішення господарського суду від 18.08.2012 року за нововиявленими обставинами по справі №18/1732/11

за позовом 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Берізка", вул. Свіштовська,3, м. Кременчук,39600

про стягнення 663 024,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам щодо подачі даних заяв, встановленим ГПК України, а саме:

- не подано належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Так, згідно ст.113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

П.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання заявником обов'язку, покладеного на нього ст.113 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.

Натомість заявником до заяви додані тільки поштові квитанції від 29.10.2012р., без описів вкладення у цінний лист, що суперечить викладеному вище.

Згідно ч.6 п.2 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини шостої статті 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Крім того, в разі повторного звернення з даною заявою, заявнику необхідно уточнити, яка саме ухвала (від 31.08.2009 року, 27.08.2009 року, від 27.08.2009 року чи від 27.09.2012 року) Автозаводського районного суду м. Кременчука є підставою для перегляду рішення господарського суду від 18.08.2011 року по справі №18/1732/11 за нововиявленими обставинами та надати докази набрання відповідною ухвалою законної сили.

Керуючись ч.6 п.2 ст. 113, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву про перегляд рішення господарського суду від 18.08.2012 року за нововиявленими обставинами по справі №18/1732/11 заявнику.

Додаток: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Тимощенко О.М.