УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "12" листопада 2012 р. Справа № 19/5007/8-Б/12

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

До боржника Фермерського господарства ім. Івана Франка (с. Райки, Бердичівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Шпакович Л.В., дов. №10 від 04.01.2012р.;

- від кредиторів: Крилов О.О., дов. №17001/07 від 10.09.2012р. (представник УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі); Чішман С.А., дов. №398 від 11.08.2011р. (представник ПАТ "Кредитпромбанк"); Богатирчук О.О., дов. №155 від 17.05.2012р. (представник ПАТ "Укрінбанк"); Войцехівський В.Е., дов. №07-4 від 02.02.2012р. (представник ФСС з ТВП)

- від боржника: Філіпчук С.В., дов. від 17.10.2012р., Минюк Д.І. - розпорядник майна

Ухвалою суду від 20.04.2012р. було порушено провадження у справі №19/5007/8-Б/12 про банкрутство Фермерського господарства ім. Івана Франка (с. Райки, Бердичівського району) в порядку ст.ст. 6,8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.08.2012 року визнано ознаки неплатоспроможності боржника Фермерського господарства імені Івана Франка (с. Райки Бердичівського району), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича.

Ухвалою суду від 18.10.2012р. зокрема, відкладено розгляд заяв кредиторів: ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 399942 грн.; Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 2549925,21 грн.; Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 614,21 грн., а також, прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні заяву Бердичівського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника на суму 3524,21 грн.

07.11.2012р. до суду від УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 3549,95 грн.

У судовому засіданні розглядалась заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання грошових вимог до боржника на суму 2614,21 грн., у тому числі 69,64 грн. фінансових санкцій.

Представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлені вимоги до боржника підтримав.

Представник боржника та розпорядник майна заявлені вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2614,21 грн. визнали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, представника боржника та розпорядника майна, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2614,21 грн. , оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи (а.с. 134-138, т.1).

У судовому засіданні розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 549 925,21 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заявлені вимоги до боржника підтримав та просив включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника та розпорядник майна проти заявлених вимог Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заперечували, представник боржника надав письмовий відзив.

Після надання пояснень по заявлених до боржника грошових вимогах представник Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів в підтвердження суми заявлених грошових вимог до боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 549 925,21 грн.

У судовому засіданні розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 399942 грн.

Представник ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" заявлені вимоги до боржника підтримав та просив включити їх в реєстр вимог кредиторів. Надав для огляду оригінали: договору застави від 03.04.2001р., додаткової угоди від 20.04.2001р. до договору застави від 03.04.2001р., додаткової угоди від 16.05.2001р. до договору застави від 03.04.2001р. додаткової угоди від 04.07.2001р. до договору застави від 03.04.2001р.

Представник боржника та розпорядник майна проти заявлених вимог Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" заперечували, письмового відзиву на заяву не надали. Представник боржника вказав, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" до боржника є безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 399942 грн.

У судовому засіданні розглядалась заява УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про збільшення грошових вимог до боржника на суму 3549,95 грн.

Представник УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у судовому засіданні збільшені грошові вимоги до боржника підтримав.

Представник боржника та розпорядник майна проти збільшених грошових вимог УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на суму 3549,95 грн. не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, представника боржника та розпорядника майна, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на суму 3549,95 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

У судовому засіданні розглядалась заява Бердичівського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника на суму 3524,21 грн.

Представник Бердичівського міського центру зайнятості у судове засідання не з"явився.

Представник боржника пояснив, що заяви Бердичівського міського центру зайнятості боржник не отримував, а тому він не може надати пояснення стосовно заявлених вимог Бердичівського міського центру зайнятості.

Тому суд відкладає розгляд заяви Бердичівського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника на суму 3524,21 грн. до наступного засідання суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

2. Визнати грошові вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 2614,21 грн. та зобов"язати розпорядника майна Минюка Д.І. включити дані вимоги в реєстр вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до боржника на суму 3549,95 грн. та зобов"язати розпорядника майна Минюка Д.І. включити дані вимоги в реєстр вимог кредиторів.

4. Відкласти розгляд заяв кредиторів: ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 399942 грн.; Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 2549925,21 грн.; Бердичівського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника на суму 3524,21 грн.

5. Призначити наступне засідання суду на "11" грудня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, каб. 409

6. Зобов"язати розпорядника майна Минюка Д.І.:

- надати письмові відзиви на заяви: ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 399942 грн. та Бердичівського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника на суму 3524,21 грн.;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р. ( зазначити розмір вимог, визнаних боржником, а також, підписаний, у тому числі керівником боржника).

7. ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" надати докази на підтвердження наявності грошових зобов'язань Фермерського господарства ім. Івана Франка перед ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" на заявлену суму 399942 грн.

8. Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк":

- надати довідку ВДВС Бердичівського МРУЮ про загальну суму заборгованості згідно виконавчих проваджень.

9. Зобов"язати Бердичівський міський центр зайнятості:

- надати докази на підтвердження того, що вимоги до боржника були заявлені у встановлений чинним законодавством строк.

10. Викликати у судове засідання уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя Макаревич В.А.

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору;

3,4 - боржнику на адресу: 13333, Житомирська область, Бердичівський р-н, смт. Гришківці, вул. Дзержинського, буд.67 та с.Райки, Бердичівського р-ну, вул. Коцюбинського, буд. 591 (рек. з пов.)

5 - арбітражному керуючому Минюку Д.І. 08200, м. Ірпінь, Київська область, а/с 37 (рек.);

6- УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (рек.);

7- ПАТ "Український інноваційний банк" Акціонерного товариства "Україниський інноваційний банк" в особі Житомирської філії ПАТ "Укрінбанк" - м. Житомир, вул. Київська, 81 (рек. з пов.);

8- Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - реком.

9- .Бердичівська об'єднана державна податкова інстпекція Житомирської області ДПС

10 - Бердич. міський центр зайнятості - (реком. з пов.)

11- ПАТ "Кредитпромбанк" - 01014 м. Київ, бульвар Дружби народів, 38 (рек. з пов.)