Судове рішення #26080449

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


13.11.12 р. Справа № 5006/21/78/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки


до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк


про стягнення 1 635,51 грн.

Суддя Матюхін В.І.


Представники:

позивача: Ілліна О.В. - пров. юр.

відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.



Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Державного підприємства «Донецька залізниця» пред'явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого 05.05.2012р. (вантажовідправник - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») за залізничною накладною №51498665 у напіввагоні №67890517 у загальній сумі 1 635,51 грн.


В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію Маріуполь-Порт (станція призначення) прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом БМ 734263/104 від 09.05.2012р. Нестача, на його думку, виникла у зв'язку з незбереженням вантажу під час перевезення.


Залізниця позов не визнала з посиланням на його безпідставність.


Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

05.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», (вантажовідправник) на адресу ТОВ «Портінвест Лоджистік» (вантажоодержувач) у напіввагоні №67890517 за залізничною накладною №51498665 зі станції Лобівські Копи Донецької залізниці на станцію Маріуполь-Порт Донецької залізниці відвантажило антрацит у вологому стані. За накладною вага нетто у вагоні 69 000кг, брутто - не зазначено, тара - 22 500 кг.

У накладній відправником зроблена відмітка про розрівняння поверхні вантажу та ущільнення скребковим розрівнювачем, маркування вапном.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 18.06.2012р. ціна 1т вугілля марки АКО - 753,69грн.

На станцію Маріуполь-Порт Донецької залізниці (станція призначення) вагон прибув 09.05.2012р. разом з актом загальної форми № 642751/8 станції Штеровка Донецької залізниці. Підстава складання акту загальної форми: під час огляду була виявлена нестача вантажу у розмірі 2 940кг.

На цій же станції було здійснене переважування вагону, за результатами якого був складений комерційний акт БМ 734263/104 від 09.05.2012р., згідно з яким:

- вагон в технічному відношенні справний;

- навантаження нижче рівня бортів на 450-500мм, розрівняне, маркування відсутнє;

- над 1-м люком по ходу потягу до лобових дверей є технологічний скіс розміром: 900 х 1000мм на всю ширину вагону;

- слідов разкрадення вантажу, виїмок і заглиблень немає;

двері і люки вагону щільно зачинені на справні запорні пристрої;

- витікання вантажу немає;

- зважування вагону проводилося на 150 т вагонних тензометричних вагах залізниці з повною зупинкою вагону на платформі;

- вага нетто зважування вантажу 65 450кг (брутто 87 950кг, тари з брусу 22 500 кг), нестача вантажу складає 3 550кг проти даних залізничної накладної.

Комерційний акт підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, двома комерційними агентами, з боку одержувача - особою, яка брала участь у зважуванні.


Вантажоодержувач (ТОВ «Портінвест Лоджистік») у особі керівника експедиторського відділу товариства і головного бухгалтера на залізничній накладній зробив переуступний напис на пред'явлення претензії і позову відправнику вантажу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Ст.133 Статуту залізниць України передбачено, що передача іншим організаціям або громадянам права на пред'явлення претензій та позовів не допускається, за винятком випадків передачі такого права вантажовідправником вантажоодержувачу або вантажоодержувачем вантажовідправнику, а також вантажовідправником або вантажоодержувачем вищій організації або уповноваженій особі, яка виступає від їх імені.

Відповідно до ч.2 п.2 Правил заявлення та розгляду претензій «переуступний напис засвідчується підписами керівника і головного (старшого) бухгалтера та печаткою підприємства».

Переуступний напис на залізничній накладній за спірною відправкою здійснено не керівником юридичної особи, а керівником одного із підрозділів і головним бухгалтером товариства, тобто напис здійснено з порушенням норм чинного законодавства України і не має юридичної сили, а тому позивач є неналежним і позов задоволенню не підлягає.


Посилання позивача на довіреність, видану на керівника експедиторського відділу товариства, є безпідставним, оскільки відповідно до ч.2 ст.133 Статуту залізниць України здійснення переуступного напису за довіреністю передбачено тільки для випадків переуступки уповноваженій особі, яка виступає від імені вантажоодержуча, чого у даному випадку не було.


Судові витрати покладаються на позивача.


На підставі викладеного, ст.ст.115, 133 Статуту залізниць України і керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -


В И Р І Ш И В :


Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» у задоволенні позову до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу, відправленого 05.05.2012р. за залізничною накладною №51498665 у напіввагоні №67890517, у загальній сумі 1 635,51 грн.


Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.


Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.





Суддя Матюхін В.І.




Повний текст рішення складено 13.11.2012р.




Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик

Тел.381-91-18


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація