ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № ПР30/145-09(25/47-08)

За заявою Прокурора м. Дніпропетровська про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.20.10р. за нововиявленими обставинами

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

за зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання права державної власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2010р. по справі № ПР30/145-09(25/47-08), яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2010, задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд". Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Дніпровськпромбуд" право власності на частину будівлі літ. А-3 - "будівля тресту", розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59 загальною площею 1494,8 кв.м., яке складається з наступних нежитлових приміщень (згідно технічного паспорту від 09.10.2007р. (інвентарна справа № 13669 кв.1002): в цокольному поверсі позиції: 1 -16,7 кв.м, 2 -10,0 кв.м, 3 -25,6 кв.м , 4 -15, 8 кв. м, 5 -17, 0 кв.м, 6 -4,0 кв. м, 7 -16, 1 кв. м, 8 -2,7 кв.м, 9 -2,3 кв. м, 10 -3,8 кв.м, 11 -1,7 кв. м, 12 -27,5 кв. м, 22 -14,2 кв. м, 23 -7,9 кв.м, 24 -9,9 кв. м, 25 -1,3 кв.м, 26 -52,8 кв.м, 28 -22,8 кв.м, 29 -34, 8 кв.м, 30 -22,6 кв.м, 31 -6,2 кв. м, 32 -13,1 кв. м, 33 -10, 6 кв.м, I (сходові клітини) -15,4 кв.м, загальною площею 354,8 кв.м; на першому поверсі позиції: 1 -33,4 кв.м, 1а -6,0 кв.м, 2 -8,2 кв.м, 3 -10,1 кв.м, 4 -0,7 кв.м, 5 -0,5 кв.м, 6 -11,2 кв.м, 7 -13,3 кв.м, 8 -12,1 кв.м, 9 -6,4 кв.м, 9а -4,5 кв.м, 10 -23,0 кв.м, 11 -5,2 кв.м, 12 -40,7 кв.м, 13 -9,0 кв.м, 14 -0,9 кв.м, 15 -0,9 кв.м, 16 -0,9 кв.м, 17 -6,9 кв.м, 18 -2,6 кв.м, 19 -12,3 кв.м, 20 -55,0 кв.м, 21 -16,9 кв.м, 22 -4,7 кв.м, 23- 3,8 кв.м, 24 -0,4 кв.м, 25 -0,8 кв.м, 26 -10,6 кв.м, 27 -0,2 кв.м, 28 -0,2 кв.м, 29 -16,1 кв.м, 30 -0,4 кв.м, 31 -0,4 кв.м, 32 -16,0 кв.м, 33 -0,4 кв.м, 34 -0,4 кв.м, 35 -19,2 кв.м, 36 -0,4 кв.м, 37 -0,4 кв.м, 38 -5,6 кв.м, 39 -21,6 кв.м, 40 -0,7 кв.м, 41 -0,5 кв.м, 42 -0,7 кв.м, 43 -0,5 кв.м, 44 -8,8 кв.м, 45 -22,1 кв.м, 46 -0,7 кв.м, 47 -0,5 кв.м, 48 -17,4 кв.м, 48а -1,2 кв.м, 57 -0,5 кв.м, 58 -18,3 кв.м, I -15,4 кв.м, II -14, 5 кв.м (сходові клітини), загальною площею 484,1 кв.м; на другому поверсі позиції: 1 -44,8 кв.м, 2 -21,6 кв.м, 3 -0,6 кв. м, 4 -0,6 кв.м, 5 -21,1 кв.м, 6 -11,0 кв.м, 7 -13,7 кв.м, 8 -11,8 кв.м, 10 -26,9 кв.м, 13 -13,8 кв.м, 14 -10,0 кв.м, 15 -12,3 кв.м, 16 -20,5 кв.м, 20 -14,1 кв.м, 21 -20,7 кв.м, 55 -0,5 кв.м, 59 -9,3 кв.м, 60 -1, 9 кв.м, 61 -0,6 кв.м, 62 -45,5 кв.м, 63 -0,3 кв.м, 64 -0,7 кв.м, I -15,4 кв.м, II -14,5 кв.м (сходові клітини), загальною площею 332,2 кв.м; на третьому поверсі позиції: 1 -50,1 кв.м, 2 -47,3 кв.м, 3 -9,8 кв.м, 4 -22,7 кв.м, 5 -16,1 кв.м, 6 -13,7 кв.м, 7 -0,5 кв.м, 8 -10,9 кв.м, 9 -10,2 кв.м, 10 -4,2 кв.м, 11 -3,7 кв.м, 12 -1,4 кв.м, 13 -1,4 кв.м, 14 -1,3 кв.м, 15 -9,8 кв.м, 16 -13,3 кв.м, 17 -11,7 кв.м, 17а -0,9 кв.м, 18 -40,0 кв.м, 19 -14,5 кв.м, 55 -1,4 кв.м, 56 -0,3 кв.м, 58 -3,3 кв.м, 59 -4,1 кв.м, I -15,4 кв.м, II -14,5 кв.м (сходові клітини), загальною площею 322,5 кв.м; а -ґанок; а 1-ґанок; а 4-сходи; а 5-ґанок; а 6-вхід у підвал; а 7-ґанок; а 8-ґанок; а 1-1 -сарай. Присуджено до стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 42,5грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59,00грн., витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи в розмірі -3 795,00грн. В задоволенні вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за зустрічним позовом -відмовлено.

Прокурор міста Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 23.07.2010 у справі № ПР30/145-09(25/47-08).

В якості підстав для перегляду судового рішення в порядку передбаченому розділом ХІІІ ГПК України, прокурор зазначає, про те, що на час прийняття рішення у справі, частина спірних приміщень, зокрема № VІ позиції 1-5 (колишні 22-26) загальною площею 86,1 кв.м., розташовані в будівлі по вул. Гомельська, 56, належали та належать і нині (зареєстровані БТІ у відповідному реєстрі) на праві комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на підставі свідоцтва про право власності від 17.03.1999 року, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення № 46 від 26.11.1991 року.

Прокурор наголошує, що докази в підтвердження наведених вище обставин, не були надані суду під час винесення рішення від 23.07.2010 року з огляду на можливу необізнаність сторін про їх існування, однак, зазначені обставини на погляд прокурора, мають вирішальне значення в частині спростування позовних вимог ВАТ „Дніпровськпромбуд" щодо визнання за ним права власності на зазначене майно.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 1, ч. 2 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

У своїй заяві прокурор вказує, що наведені вище обставини, стали відомі йому лише на початку листопада 2012 року, в зв'язку з чим, просить прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, як таку, що подана в межах строку, встановленого ст. 113 ГПК України.

Враховуючи наведені вище обставини, керуючись положеннями ст. 113-1 ГПК України, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву прокурора про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № ПР30/145-09(25/47-08) за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 112, 113, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в засіданні на 29.11.12р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до судового засідання подати: письмові пояснення та заперечення щодо заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський