Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 р. справа №2а-833/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Носач І.О.

за участю:

представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - Пугач Н.В.,

представника Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області - Звягельської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, у якому просить суд вирішити питання про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №17728168 з примусового виконання виконавчого листа №2а-833/08, а саме -ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - Пугач Н.В., у судовому засідання підтримала заявлене подання, просила його задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області - Звягельська О.І. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, надала письмові заперечення із своєю позицією.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Судом встановлено, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться відновлене з 08.08.2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-833/08/2070 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

У виконавчому листі стягувачем зазначений позивач по справі - ОСОБА_3.

02.11.2012 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі за вищевказаним позовом, у якому просить суд вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні №17728168 з примусового виконання виконавчого листа №2а-833/08, а саме -ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4.

В обґрунтування свого подання державним виконавцем зазначено, що 16.08.2012 року державним виконавцем до УПФУ в Балаклійському районі Харківської області направлено вимогу про негайне виконання рішення суду, та в свою чергу, повідомило про смерть стягувача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 21.04.2011р. зроблено відповідний актовий запис №151.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-ХІV із змінами і доповненнями, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування подання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області посилається на довідку від 11.10.2012 року №1364/02-14 Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, з якої вбачається, що на підставі заяви від 14.10.2011 року №1473 ОСОБА_4, заведена спадкова справа №658/2011 р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувача - ОСОБА_3.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. ст. 1296, 1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Судом встановлено, що Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не надано доказів того, що ОСОБА_4 прийняв спадщину та є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, оскільки в довідці від 11.10.2012 року №1364/02-14 Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області лише зазначається про заведення спадкової справи, доказів щодо відкриття та прийняття спадщини суду не надано.

Суд також зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 264 КАС України суд обмежений при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження десятиденним строком.

Таким чином, оскільки Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не надано доказів прийняття спадщини та правонаступництва лише ОСОБА_4 від померлого стягувача, на даний час у суду не має підстав для зміни сторін виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 167, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Нуруллаєв