Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11148/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття - 9 год.40 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спасової Н.В.
при секретарі судового засідання -Барабаш Т.С.
за участю :
прокурора - Арих О.О.
представника позивача - Миска О.В.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за позовом Прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по сплаті єдиного соціального внеску за 2011 рік у розмірі 4010,30 грн.
В С Т А Н О В И В:
.
Прокурор Великоновосілківського району Донецької області діючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по сплаті єдиного соціального внеску за 2011 рік у розмірі 4010,30 грн.
Ухвалою суду від 30 серпня 2012року за зазначеним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі та судовий розгляд призначено у відкритому судовому за сіданні на 18 вересня 2012року.
В судове засідання, призначене на вказану дату, з'явилися прокурор та представник позивача. Відповідач у судове засідання не прибув. Конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, направлений на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою «за даною адресою не проживає».
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю з'ясування місця проживання відповідачки, належного повідомлення її про наявність судової справи за для забезпечення її прав на участь у судовому процесі. Також представник позивача зазначив, що адресу позивача повернувся з відміткою «за даною адресою не проживає» повернувся конверт з надісланою ОСОБА_3 вимогою про сплату боргу. Оскільки існує необхідність у встановленні місця проживання відповідачки, приймаючи до уваги, що на направлення запитів та їх отримання потрібен час, представник позивача просив зупинити провадження у справі до 16 жовтня 2012року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача, просив його задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а/0570/11148/2012 до 16 жовтня 2012року.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку прокурора, розглянувши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі, оскільки суд має прийняти усі міри для забезпечення реалізації відповідачкою права на участь у судовому розгляді її справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а/0570/11148/2012 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/11148/2012 за адміністративним позовом Прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по сплаті єдиного соціального внеску за 2011 рік у розмірі 4010,30 грн. до 16 жовтня 2012року, до 11 год.00 хв.
Судове засідання по даній справі призначити на 16 жовтня 2012року об 11 год.00 хв.. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена й підписана в нарадчій кімнаті 18 вересня 2012року о 9 год. 40хв та проголошена у судовому засіданні присутності прокурора та представника позивача.
Суддя Спасова Н.В.