Придніпровський районний суд м.Черкаси

23.10.2012 року Справа № 2314/6788/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого -судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі -Рудик К.О.,

з участю: прокурора -Мовчана О.М., захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого охоронцем ЧОД АКБ «Правекс-Банк»та таксистом на ПП «5 хвилин», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства за ст.302 ч.2 КК України, а саме за те, що 15 травня 2009 о 01.15 знаходячись біля приміщення сауни, яка розташована по вул. Ільїна буд. 515 в м. Черкаси, діючи умисно, звів для розпусти з метою наживи за грошові кошти в сумі 50 грн. ОСОБА_3 з особою жіночої статі ОСОБА_4 для надання останньою йому послуг сексуального характеру протягом однієї години за кошти в сумі 300 грн.

В ході проведення попереднього розгляду заявив клопотання про направлення даної справи на додаткове розслідування з підстав неповноти та неправильності, грубого порушення норм КПК України.

Адвокат ОСОБА_1 клопотання підсудного ОСОБА_2 про направлення справи на додаткове розслідування підтримала.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.302 КК України. Дана кримінальна справа, згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2010 року була направлена на додаткове розслідування. Під час провадження додаткового розслідування не в повному обсязі виконані вказівки зазначені в даній постанові, а саме: не прийнято рішення в порядку ст.97 КПК України відносно ОСОБА_5, не допитано ОСОБА_6, що являється істотним порушенням норм КПК України.

Крім того згідно матеріалів кримінальної справи, вбачається, що обвинувальний висновок затверджений прокурором 22.06.2011 року, проте справа надійшла до суду лише 21.08.2012 року. Тобто дана справа більше року перебувала безпідставно перебувала в прокуратурі області з грубим порушенням строків досудового слідства.

Враховуючи викладене дану кримінальну справу необхідно направити прокурору для організації додаткового слідства.

Керуючись ст.ст.281, 368 ч.2 п.2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочину, баченого ч.2 ст.302 КК України повернути прокурору Черкаської області для організації додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 залишити - підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб.

Суддя: В. Г. Кучеренко