Судове рішення #26072097


Справа № 2-1087/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


"22" жовтня 2012 р. м. Бердянськ


Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Білоусової О.М.,

при секретарі Панченко Л.І.,

за участі представника позивача Стельмаченко М.Ф.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом АТ „Банк Фінанси та кредит" до ОСОБА_4, третя особи ОСОБА_5, арбітражний керуючий Амельченко Микола Демянович про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:


В листопаді 2010 р. заступник начальника відділення №7 філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»Стельмаченко М.Ф. (за довіреністю) звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до ОСОБА_4, третя особи ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який згодом уточнив.

В позові зазначив, 21.08.2008 р. між Банком «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 1961-088МБ (долар США), згідно умов якого надано кредит в сумі 45 000 доларів США. Згідно п. 3.2 кредитного договору ОСОБА_5 зобов'язаний в термін з «1»по «15»число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості та повністю повернути Банку суму кредиту до 21 серпня 2013 року. Також 21.08.2008 року, як забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був складений іпотечний договір № 1961-0881 між Банком, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відповідно до умов якого відповідач передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися залежним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору ОСОБА_5 систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань. Заборгованість по кредиту станом на 09 квітня 2012 року, у національній валюті за офіційним курсом НБУ, складає 406 592,03 грн. та складається з: 39 702,06 дол. США - еквівалент 317 120,20 грн. - сума ссудної заборгованості,

4 893,28 дол. США - еквівалент 39 085,07 грн. - сума непогашених процентів, 50 386,75 грн. - сума пені, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання (кредитного договору) іпотекодержатель в праві задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. Оскільки іпотечний договір № 1961-0881 від 21.08.2008 р. є як забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, а також ст. 589 ЦК України, за якими заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, та положення підпункту 4 договору, яким передбачено, що в іпотекодержателя виникає право задоволення своїх вимог за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки; серед способів звернення стягнення на майно договором визначено такий спосіб. Просить в рахунок стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 406 592,03 грн., яка складається з: 317 120,20 грн. -сума заборгованості, 39 085,07 грн. - сума непогашених процентів, пеня в розмірі 50386, 75 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1961-0881 від 21.08.2008 р., що належить ОСОБА_4, а саме двокімнатна квартира під АДРЕСА_1. Зазначена квартира загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 14 серпня 1993 року за реєстровим номером

1-4175. Стягнення провести шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, розмір якої узгоджено сторонами згідно п. 5 іпотечного договору № 1961-0881 від 21.08.2008 р., а саме: початкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 273 670 грн. Виселити та зняти з реєстрації всіх мешканців, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3210 грн. судового збору та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представники позивача Стельмаченко М.Ф. та Левченко О.П. (за довіреністю) позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Представники позивача Левченко О.П. та Стельмаченко М.Ф. в судових засіданнях додатково пояснювали, що рішенням суду від 18.08.2010 р. з ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь позивача було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 407456, 25 грн. в солідарному порядку. На теперішній час заборгованість не погашена, проводилися виконавчі дії щодо виконання рішення суду. Як відповідачем так і ОСОБА_5 застосовуються різні засоби, направлені на ухилення від виконання своїх зобов'язань перед банком, так ними було подані позови до суду, зокрема про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними та інші позови з цього приводу, в їх задоволенні рішеннями суду було відмовлено. Представником позивача Левченко О.П., зазначено, що ОСОБА_4 неодноразово були направлені листи про наявну заборгованість ОСОБА_5 перед банком та намір банку звернутися до суду за захистом своїх прав, але відповідач від підпису про отримання таких листів відмовлялася, або не отримувала поштові відправлення. Банком 29.05.2012 р. було направлено лист ОСОБА_4, який вона отримала, про що мається відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. Зазначив, що наявність рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не позбавляє банк права звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю) в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Суду пояснив, що постановою держвиконавця ВДВС відновлено виконавче провадження по виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 407456,25 грн., заборгованість не погашена, але задоволення даного позову призведе до подвійного стягнення. Згідно технічного паспорту змінено параметри спірної квартири та фактично заставне майно на теперішній час має інші параметри. При цьому зазначив, що позивачем було подано до суду уточнену позовну заяву, але в цивільному-процесуальному законодавстві не має такого поняття, як уточнений позов, при цьому позивачем в уточненому позові змінено предмет позову та не доплачено суму судового збору. Відповідно до вимог ст.ст. 35, 40 ЗУ „Про іпотеку„ позивач повинен був направити відповідачу письмову вимогу до подання позову до суду, а не під час судового розгляду справи про звернення стягнення, як він це зробив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - арбітражний керуючий Амельченко М.Д. в сьогоднішнє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с.232), заяв до суду не надавав, в минулих судових засіданнях заперечував проти задоволення позову, з підстав, що аналогічні до заперечень представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином (а.с.233), заяв до суду не надавав. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 1961-088МБ (долар США), згідно умов якого надано кредит в сумі 45 000 доларів США, строком до 21.08.2013 року, того ж дня - 21.08.2008 року, як забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений іпотечний договір № 1961-0881 між позивачем та ОСОБА_4, відповідно до умов якого відповідач передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4-6,12-13).

В порушення вимог ЦК України та кредитного договору ОСОБА_5 свої зобов'язання перед банком не виконував, через що станом на 12.04.2012 р. в нього утворилася заборгованість в сумі 406592, 03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.119-121).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2010 р. на користь АТ „Банк Фінанси та кредит" стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованість за кредитним договором в сумі 405636, 25 грн. (а.с.42-43).

Заборгованість перед банком на теперішній час не погашена, постановою державного виконавця ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції від 17.07.2012 р. відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1918 виданого 29.11.2010 р. Бердянським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь АТ „Банк Фінанси та кредит" суми боргу в розмірі 405636, 25 грн. (а.с.236).

При цьому судом враховано, що вартість заставного майна майже в двічі менша за суму заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.3 ст.3 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладанні договорів та визначенні умов з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, вимог розумності та справедливості. Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 8.4.8 договору іпотеки іпотекодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет іпотеки у разі неналежного виконання позичальником будь-яких умов основного зобов'язання, у томі числі, але не обмежуючись, переліченим нижче, у разі несвоєчасної чи неповної сплати платежів, несвоєчасного повернення суми основного зобов'язання, в томі числі кредиту, процентів, комісійної винагороди, неустойки. Листом від 25.11.2009 р. відповідач повідомлялася про наявність заборгованості у ОСОБА_10 перед банком та намір банку звернутися до суду за захистом своїх прав, але від підпису про отримання листа відмовилася (а.с.17).

Крім того як вбачається з рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.09.2010 р. № 2-1918/2010 за позовом АТ „Банк Фінанси та кредит" до ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, при розгляді даної справи, брав участь представник ОСОБА_4 -ОСОБА_12, що свідчить про інформованість відповідача про наявну заборгованість за кредитним договором, в забезпечення виконання якого вона передала в іпотеку належну їй квартиру (а.с. 42-43).

Листом від 29.05.2012 р. відповідач повідомлена банком про необхідність звільнення квартири, що перебуває в іпотеці, що підтверджується копією листа та првідомленя про вручення поштового відправлення (а.с.216).

Відповідно до п.37. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», невиконання вимог частини першої статті 35 Закону України «Про іпотеку»про надіслання іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушення зобов'язання не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду (на відміну від інших способів звернення стягнення (частина третя статті 33 цього Закону), оскільки іпотекодавець у судовому засіданні має можливість заперечувати проти вимог іпотекодержателя, що відповідає положенням статті 124 Конституції України.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на

предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Частиною 2 цієї статті передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на

підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ринкова вартість предмету іпотеки сторонами іпотечного договору узгоджена, враховуючи оцінку, викладену у звіті про експертну оцінку, яка становить 273670 грн. (п.5 договору іпотеки).

При цьому суд приймає до уваги, що на звіт про незалежну оцінку квартири від 30.06.2012 р., вартість якої визначена в сумі 244840 грн., в судовому засіданні представник відповідача не посилався. Судом враховано, що суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості за кредитним договором, але винятком є ситуація коли особа позичальника є відмінною від особи іпотекодавця з урахуванням положення статті 11 Закону України «Про іпотеку», що має місце в даному випадку. Відповідно до ст.41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього закону.

Статтею 39 ЗУ „Про іпотеку" передбачено, що одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя виносить рішення про виселення мешканців за наявності підстав, передбачених законом, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Згідно вимог ст. 40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»при розгляді позову іпотекодержателя про виселення мешканців із житлового будинку чи житлового приміщення в разі задоволення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки суд має враховувати таке. Згідно з частиною четвертою ст. ст. 9, 109 ЖК України, ст. ст. 39 - 40 Закону України "Про іпотеку" виселення мешканців із житлового будинку чи житлового приміщення, яке є предметом іпотеки, проводиться в порядку, встановленому законом. При цьому суд за заявою іпотекодержателя одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки за наявності підстав, передбачених законом, ухвалює рішення про виселення мешканців цього житлового будинку чи житлового приміщення. При цьому примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду тільки за певних умов: якщо мешканці добровільно не звільнили житловий будинок чи житлове приміщення, на яке звернуто стягнення як на предмет іпотеки, протягом одного місяця з дня отримання письмової вимоги іпотекодержателя або нового власника або в інший погоджений сторонами строк.

Зважаючи на те, що розмір заборгованості за кредитом майже в двічі більший вартості заставного майна, та враховуючі зазначені обставини по справі суд приходить до висновку, що з урахуванням принципу співмірності та виваженості, необхідно задовольнити позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а у задоволенні позовних вимог про виселення -відмовити.

При цьому суд не приймає до уваги, заперечення представника відповідача про те, що позивачем змінено предмет позову в уточнюючому позові, так як позивачем фактично збільшено об'єм позовних вимог, що передбачено нормами ЦПК України. Посилання про те, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, також не знаходять свого підтвердження, так як позивачем загалом сплачено судовий збір в розмірі 286,35 грн.+120 грн.+2923,65 грн.=3330 грн. (а.с.1,2,122), тоді як відповідно до ЗУ „Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру сплачується не більше ніж 3 розміри мінімальної заробітної плати -3219 грн., а немайнового характеру -107, 30 грн., що загалом становить 3326, 30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати в розмірі 3326, 30 грн.

Керуючись ст.ст. 554,559, 572,610,611, 1054, § 1, 2 Глави 71 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про заставу», суд,


В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості, що утворилася станом на 09.04.2012 року за кредитним договором № 1961-088МБ від 21.08.2008 р. укладеним між ВАТ „Банк Фінанси та кредит" та ОСОБА_5 у сумі 45000 доларів США, яка складається з 317 120, 20 грн. -сума заборгованості, 39 085, 07 грн. -сума непогашення процентів, пені в розмірі 50 386, 75 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1961-088І від 21.08.2008 р., двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52, 6 кв.м., житловою площею 29, 1 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Бердянською нотаріальною конторою Запорізької області 14.08.1993 року за реєстровим номером 1-4175, із застосуванням процедури продажу на публічних торгах за початковою ціною, розмір якої сторонами узгоджено згідно п. 5 іпотечного договору №1961-088І від 21.08.2008 р. -273 670 (двісті сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ „Банк Фінанси та кредит" судовий збір в сумі 3219 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


Суддя О.М. Білоусова








  • Номер: 6/362/97/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/362/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер: 6/766/500/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/461/151/17
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 22-ц/783/6611/17
  • Опис: Заява Галицька РА ЛМР про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконанння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/766/59/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/461/83/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 88-ц/811/13/20
  • Опис: заява Забавського І.С. про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 6/461/71/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/461/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 2/1304/182/2012
  • Опис: про демонтаж гаражу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/461/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-з/811/71/23
  • Опис: заява Забавського І.С. про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/461/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 2/1304/182/2012
  • Опис: про демонтаж гаражу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 22-ц/811/2365/20
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/659/23
  • Опис: Подання начальника Галицького ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 з 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 з 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 з 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-38296 ск 18 (розгляд 61-38296 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, про визнання права власності на гараж,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 ск 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 61-15391 ск 23 (розгляд 61-15391 з 23)
  • Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6/331/248/2023
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження тв видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: ц305
  • Опис: про визнання кредитного договору удвавним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/910/3035/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1087/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Білоусова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація