Справа №1-58

2008             

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

27 березня   2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого - судді  Попова  Г.Г., при секретарі  Котелевській Т.В.. , за участю прокурора  Лерко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин  України, освіта  середня, неодружений працює в   ТзОВ « Агро - буд»,  раніше судимий, 24.05.2007 року Хотинським районним судом Чернівецької області по ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., прописаний та проживає за адресою АДРЕСА_1, 

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.356, 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний  ОСОБА_1 05.09.2007 біля 21.00 год.  працюючи водієм служби радіо таксі «Браво», на автомобілі марки «Шевроле - Авео» державний номерний знак  НОМЕР_1, привіз ОСОБА_2 який був його пасажиром на АДРЕСА_2, де з метою отримання коштів, затрачених ним на перевезення ОСОБА_2 та відшкодування нанесеної йому ОСОБА_2 шкоди у вигляді забруднення одягу та салону автомобіля блювотними масами, самовільно всупереч встановленому законом порядку, відібрав у потерпілого ОСОБА_2 гроші у сумі 140 доларів США, що згідно до курсу валют, встановленого НБУ станом на 05.09.07 становить  505  грн. за 100 доларів США та 40 грн., не зважаючи на оспорювання потерпілим ОСОБА_2. правомірності дій ОСОБА_1, чим потерпілому ОСОБА_2 було заподіяну значну матеріальну шкоду на що завдало шкоди інтересам ОСОБА_2 на загальну суму 747 грн.

Крім того, ОСОБА_1 05.09. 07 року біля 21.00 в АДРЕСА_2 з метою отримання коштів, затрачених ним на перевезення ОСОБА_2 та відшкодування нанесеної йому ОСОБА_2 шкоди у вигляді забруднення одягу та салону автомобіля блювотним масами, після отримання від ОСОБА_2 відмови у добровільному відшкодуванні шкоди, умисно, застосував фізичне насильство до ОСОБА_2, яке виразилось в нанесенні двох ударів ногою по голові ОСОБА_2. заподіявши йому відповідно до висновку судово-медичного експерта №2798 від 20.09.2007 року - струс головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень що призвели до короткочасного розладу здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у   скоєному злочині  визнав та показав суду, що дійсно  він  працюючи водієм таксі «Браво»  05 вересня 2007 року з автобусній зупинці в АДРЕСА_1, взяв   пасажира  потерпілого ОСОБА_2. щоб  відвезти   до м. Чернівці,  за  що  ОСОБА_2 мав  йому  заплатити   100 грн. Після чого чоловік погодився та сів в машину і попросив щоб заїхати спочатку до нього до дому, щоб він взяв гроші на що ОСОБА_1 погодився. Після цього вони поїхали

По  дорозі до м. Чернівці   приблизно  в с. Магала, Новоселицького району потерпілого знудило, та він замастив  обшивку дверцят  даного автомобіля та  його  кофту.

Він  сказав   потерпілому , що він повинен йому заплатити 100 грн. за поїздку, 150 грн. за кофту , та за хімчистку салону автомобіля, а всього повинен заплатити йому 400 гривень, на що ОСОБА_2  сказав ОСОБА_1у В.П., що заплатить тільки  100 грн. так як вони домовлялися одразу і більше нічого не буде платити. При розмові з ним  потерпілий   сказав, що раніше він сидів у тюрмі.

Проїжджаючи по вул. М.Олімпіади біля автовокзалу «Кемпінг» ОСОБА_1 зупинився і до нього сів у автомобіль його знайомий   хлопець ОСОБА_3, який також працював таксистом, і вони поїхали далі. По вул. Білоруській м. Чернівці біля нічного кіоску  він зупинився підійшов до пасажирських дверцят  і сказав  чоловіку щоб він вийшов  машини, на що даний чоловік відмовився.

Після того   він, схопив потерпілого  за руку і витягнув на вулицю та наніс удар ногою у обличчя  від чого чоловік упав на землю, наніс, ще один ногою в область голови .

З кишені   потерпілого він забрав  гроші в сумі 140 доларів  США , з яких одна купюра номіналом 100 доларів  США та 2 купюри номіналом 20 доларів США, 43 гривні з яких 40 гривень.  З  них  він  3 гривні він засунув даному потерпілому   в кишеню штанів і сказав що це йому на автобус. Гроші  взяв  за  послуги таксі   і  на  відшкодування  матеріальної  шкоди.

Свою  вину  в  скоєнні  злочинів  передбачених  ст.. 125 ч. 2,  356  КК  України   визнає  повністю  в  скоєному  кається,  просить  його  суворо  не  карати.

Крім   показів  підсудного  ОСОБА_1   в  яких  він   визнав  свою   вину,  його  вина   в  скоєні   самоуправства  та нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я доведено  по   справі ,  показами  потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні, протоколом  усної  заяви  про  злочин   ОСОБА_2  від  05.09.2007 року  про те, що   05 вересня  2007 року приблизно о 21 год. 00 хв.  невідомий таксист його побив та забрав гроші. (а.с. 6.),  протоколом  явки з повинною  ОСОБА_1  від 05.09.2007 року про те, що 05.09.2007 року. біля 21год. 00 хв. на автомобілі марки Шевроле - Авео привіз пасажира  в м. Чернівці побив його та забрав гроші, ( а.с. 10),  висновком судово-медичного експерта  № 2798 від 20.09.2007 року, в якому вказано що ушкодження у громадянина ОСОБА_2 у вигляді струсу  головного мозку, які  виникли в результаті дії твердих  тупих  предметів якими могли бути частини тіла людини руки, взуті  ноги    і відносяться до легких  тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я;  ( а. с.  38) та іншими матеріалами справи.

Так потерпілий ОСОБА_2 показав суду, що 5 вересня 2007 року приблизно о 21.00 годині він домовився із водієм  таксі підсудним  ОСОБА_1  про те, що останній відвозить його у м. Чернівці  за  100 грн. Доїжджаючи до м. Чернівці, за кільцем біля с. Магала  йому  стало погано і він забруднив кофту водія та салон автомобіля. Після цього, в районі Кемпінгу м.  Чернівці підсудний зупинив автомобіль і підібрав якогось чоловіка, який також працює водієм таксі. На  вимогу підсудного  про відшкодування йому завданої шкоди у вигляді сплати 400 гри. за проїзд, понівечену кофту та хімчистку салону, він відмовився,  та  підсудний  побив  його  і  забрав  гроші.  Внаслідок  отриманих  тілесних  ушкоджень  він  лежав  в лікарні. Свою  заяву  про  притягнення  ОСОБА_1  до кримінальної  відповідальності  за  нанесені  тілесні  ушкодження  підтримує. Завдану  матеріальну  шкоду для  нього  є  значною  та  підсудний  відшкодував  йому повністю  і  він  просить  не  карати  підсудного  суворо.

Свідки  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 і ОСОБА_7  показали, що  вони  бачили  як  підсудний  ОСОБА_1  наносив  удари   потерпілому,  та  лежачого  потерпілого  після  побиття  його   підсудним,  і  була  викликана  швидка  допомога.

Дослідивши   всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в  діях ї підсудного  е  склад  злочинів  передбачених  ст.. ст. 356, 125 ч. 2 КК  України  так як    підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив самоуправство, тобто  самовільне,  всупереч  установленому  законом  порядку,  вчинив   дії  які  оспорюється  потерпілим,  якими  потерпілому  завдана  значна  шкода.  та умисно наніс легкі тілесні ушкодження  що  спричинило        короткочасний  розлад здоров'я.. 

При  визначенні  виду  та  міру  покарання   підсудному   суд   враховує   ступінь   тяжкості  вчиненого злочину,  особу   винного   та   обставини  що  пом'якшують   покарання.

При  цьому  суд  враховує,  що  підсудний   свою  віну   визнав  повністю  в  скоєному  кається, написав  явку з  повинною,  сприяв  у  розкритті  злочину,  по  місцю  проживання   і  роботи  характеризується    позитивно,   має  простійне  місце  роботи.

З врахуванням ступені тяжкості вчинених злочинів,  яки  відносяться до невеликої   тяжкості злочинів, особу винного, суд вважає, що його  виправлення та перевиховання  можливе  із  застосуванням  до  нього  міри  покарання  у  вигляді  виправних  робіт  за  місцем  роботи.

Речовий  доказ  по  справі  джинсова  сорочка  синього  коляру,  що  знаходиться  на  збереження   в  камері  схову   Першотравневого  РВ  УМВС  України  в  Чернівецької  області  підлягає поверненню   власнику ,  потерпілому ОСОБА_2

Витрати  на  лікування  потерпілого  в сумі  216  гривень  00  коп..  підлягають  стягненню  із   засудженого  на  користь Чернівецької  лікарні  швидкої  медичної  допомоги  управління  охорони  здоров'я  Чернівецької  обласної  державної  адміністрації.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд,-        

З  А  С  У  Д  И  В:

ОСОБА_1  визнати винною  у вчиненні злочину  передбаченого ст.356, 125 ч2. КК України і  призначити йому   покарання:

за  ст.  356   КК  України   у  вигляді  двох  років   виправлених  робіт  за   місцем   його   роботи  із   відрахуванням   із  суми  його заробітку  по  20 відсотків  щомісячно   в  дохід  держави.;

за   ст. 125  ч 2  КК  України  у  вигляді  одного  року   виправних  робіт  за   місцем   його   роботи  із   відрахуванням   із  суми  його заробітку  по  10 відсотків  щомісячно   в  дохід  держави.;

На   підставі  ст.  70  КК  України  за  сукупністю  злочинів   шляхом  поглинення  меньш  суоворого   покарання  більш  суворим  остоточно  призначити   зхасудженому  ОСОБА_1  покарання  у  вигляді  двох  років   виправних  робіт  за   місцем   його   роботи  із   відрахуванням   із  суми  його заробітку  по  20 відсотків  щомісячно   в  дохід  держави.;

         Міру запобіжного заходу  засудженому  ОСОБА_1 до  вступу  вироку  в  законну  силу залишити   попередньо  обрану - підписку про невиїзд.

            Речові  докази  по  справі   джинсова  сорочка  синього  коляру,  що  знаходиться  на  збереження   в  камері  схову   Першотравневого  РВ  УМВС  України  в  Чернівецької  області  попернути  власнику ,  потерпілому ОСОБА_2

Стягнути  з  засудженого  ОСОБА_1   на користь Чернівецької  лікарні  швидкої  медичної  допомоги  управління  охорони  здоров'я  Чернівецької  обласної  державної  адміністрації  р/ р № 35412004000651,  МФО  856135  УДК  в  Чернівецької області  матеріальні витрати на  лікування  потерпілого  в сумі  216  гривень  00  коп.. 

На  вирок   суду   може бути  подана   апеляція   до   апеляційного   суду  Чернівецької  оласті   через Першотравневиій районний  місцевий суд м.Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - суддя:           підпис                     Попов Г.Г.

Копія  вірна:

Суддя:

Секретар: