Справа №0314/1150/2012
Провадження №2/0314/337/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 червня 2005 року. В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, протягом тривалого часу виникали непорозуміння та сварки. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище -ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1 від 18 вересня 2006 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстровано 17 червня 2005 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 03, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище -ОСОБА_2. (а.с.4). В шлюбі народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження. (а.с.5).
Згідно довідки Переспівської сільської ради від 16.07.2012 року сім'я позивача складається з сина -ОСОБА_1, дружини -ОСОБА_2 (а.с.6).
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 17 червня 2005 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище -ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик
- Номер: 2/0314/337/2012
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 0314/1150/2012
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Хитрик Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2012
- Дата етапу: 22.11.2012