ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 жовтня 2012 року Справа № 0870/9122/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник Вовк Д.В.

відповідач: представник Ратієв Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою

Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2012 № 0000110026

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 Державне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2012 № 0000110026.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративних справах № 2а-0870/2282/12, №0870/6260/12, оскільки справи є пов'язаними.

На обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач в акті перевірки №83/26-1/00194731 від 27.04.2012, на підставі якого було прийнято спірне податкове повідомлення - рішення від 16.05.2012 № 0000110026, посилається на не врахування ДП «ЗТМК» результатів актів перевірок від 24.10.2011 № 227/08-08/00194731 та від 25.01.2012 року № 227/08-08/00194731, податкові повідомлення - рішення за наслідками яких оскаржуються позивачем у справах № 2а-0870/2282/12 та № 0870/6260/12. А відтак вважає, що встановлення в судовому порядку правомірності винесення податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі актів перевірок від 24.10.2011 № 227/08-08/00194731 та від 25.01.2012 року № 5908-08/00194731 матиме значення для вирішення даної справи. Просив провадження у справі зупинити.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував та вказав, що податкові декларації з податку на прибуток подавалися позивачем наростаючим підсумком, а відтак, провадження доцільно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/6260/12, в якій оскаржуються податкові повідомлення-рішення, винесені за результатами перевірки 2-3 кварталу 2011 року.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2012 № 0000110026, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 17 994 488 грн.

В акті перевірки (стор. 38 Акту перевірки) вбачається, що позивачем у 2-4 кварталах 2012 року не враховано встановлені порушення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки за 2й-3й квартали 2011 р. (№5908-08/00194731).

За результатами перевірки, оформленої актом від 25.01.2012 року № 5908-08/00194731, відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються позивачем у справі № 0870/6260/12.

А відтак, розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 0870/6260/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №0870/6260/12.

Керуючись ст.ст.49, 51, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №0870/9122/12 до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення по справі №0870/6260/12 та набрання ним законної сили.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

30 жовтня 2012 року 11:00