УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7925/2012Головуючий суду першої інстанції:Буйлова С.Л.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сокол В. С.

"14" листопада 2012 р.

судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Сокол В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Сімферопольського районного суду АРК від 04 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сімферопольського районного суду АРК від 04 жовтня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 419 639, 13 грн., звернувши в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 52-11П/2007 від 19 вересня 2007 року в розмірі 419 639, 13 грн. стягнення на предмет застави: автомобіль «МАЗ 551605-275», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір - білий, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії АКС № 011905, виданий РЕВ 1-ого МРВ міста Джанкоя при УДАІ ГУ МВС України в АРК, шляхом укладання договору купівлі-продажу вказаного автомобіля ПАТ «Мегабанк» з іншою особою - покупцем. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Мегабанк» на відшкодування судових витрат 1 820 грн.

ПАТ «Мегабанк» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В

1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Сімферопольського районного суду АРК від 04 жовтня 2012 року.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 05 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокол В.С.