Справа № 22-2036/2006р Категорія 36
Головуючий у 1 інст. Мулявша О.Ф. Доповідач: Мікуш Ю.Р.'
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року вересня місяця 25 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Зубарєва К.П.
Суддів: Мікуш Ю.Р., Мойсюка М.І.
При секретарі: Мамчиць О.В.
З участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 травня 2006 року, колегія суддів, -
встановила:
Оскаржуваним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 15 травня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1.
В апеляційній скарзі зазначає, що 27 січня 2006 року рішенням Радехівського районного суду Львівської області задоволено позов ОСОБА_2 до нього про зміну розміру стягнення аліментів. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання: сина ОСОБА_4, дочки ОСОБА_5 врозмірі 400 грн. щомісячно, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.01.2006 року до їх повноліття.
Відмовляючи у задоволенні його позову про зменшення розміру аліментів судом не було враховано, що він в даний час не працює, не має постійної роботи та заробітку, крім того, у нього на утриманні ще двоє дітей від другого шлюбу: ОСОБА_6. 2004 р.н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., а тагож на його утриманні його мати ОСОБА_8.
Просить скасувати оскаржуване ним рішення суду: та ухвалити нове,-яким зменшити йому розмір виплати аліментів на утримання дітей.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги ОСОБА_2., вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що'апеляційну скаргу слід задоволити частково.
Матеріалами справи та судом встановлено, що згідно рішення. Радехівеького районного суду Львівської області від 27 січня 20С6 року стягнуто із ОСОБА_1 на користьОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в сумі 400 грн. щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ко,жну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кбго із них.
Відмовляючи у задоволенні позову, судом не; враховано того факту, що
ОСОБА_1 не працює, що згідно трудової книжки НОМЕР_1, що підтверджується довідкою Пирятинської сільської Ради Львівської області НОМЕР_2 ( а.с. 26). ..
Крім цього, у нього на утриманні малолітня третя дитина від другого шлюбу -ОСОБА_6., 2004 р.н. ( а.с. 7,25), що дружина ОСОБА_9 знаходиться у.відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6., 2004 р.н. до досягнення нею трьох років ( а.с. 27).
Мати позивача ОСОБА_8. є одиноко-проживаюча, догляд, за нею здійснює її син ОСОБА_1.
Названі вище обставини є визначальними щодо розміру стягнення аліментів
та свідчать про зміну матеріального стану позивача.
Доводи відповідачки по справіОСОБА_2. про те, що діти хворіють, зокрема, син ОСОБА_4 за період з серпня 2003 р. до жовтня 2005 року, неодноразово був прооперований, потребує подальшого лікування є підставою для останньої для звернення до суду на підставі ст. 185 СК України і такі вимоги в розглядуваному позові не були.
Виходячи із вище викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду слід змінити, зменшивши розмір стягнення/'аліментів, що відповідає ст. 309 ч.1 п.З ЦПК України.
Тому, керуючись ст. 307 ч.1 п.З, 309 ч.1 п.З, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Радехівського районного суду Львівської області;, від 15 травня 2006
року'змінити та викласти його у такій редакції: „ Зменшити розмір стягнення аліментів
в користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 до 300 грн. щомісячно , але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного' віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Рішення вступає в законну силу з моменту його проголошення, може бути оскаржене до Верховного Суду України на протязі 2- х місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
підпис
ПІДПИСИ-;
Ю.Р.Мікуш