ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 червня 2006 р.

№ 16/5406

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого,

Разводової С.С., (доповідач у справі)

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши  касаційну скаргу

УПФ України в Городищенському районі Черкаської області

на ухвалу

Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 23.02.2006 року

у справі

№ 16/5406 господарського суду Черкаської області

за позовом

УПФ України в Городищенському районі Черкаської області

до	Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шполянському районі

про	стягнення 49 799,90 грн. та зобов’язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

          До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга УПФ України в Городищенському районі Черкаської області у справі № 16/5406 господарського суду Черкаської області.

          Однак, касаційний перегляд за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.

З 1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який поширює юрисдикцію адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 17 вказаного кодексу передбачено, що  компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Розділ VII “Прикінцевих та перехідних положень”  в редакції Закону  України  “Про  внесення  змін  до  Кодексу  адміністративного  судочинства  України”  від  6  жовтня  2005  року  № 2953-ІУ,  який  набув чинності 01.11.2005р., визначає, що касаційні скарги подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи те, що даний спір не витікає з правовідносин, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності юридичною особою, а є публічно-правовим спором, що витікає з адміністративних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне передати справу за підвідомчістю.

Керуючись Розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу УПФ України в Городищенському районі Черкаської області разом зі справою № 16/5406 господарського суду Черкаської області надіслати Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

        

                  Головуючий                                                                         Б.М. Поляков  

Судді                                                                                            С.С. Разводова  

                                                                                                Н.Г. Ткаченко