Залишити відгук або коментар
Судове рішення #26061247

Справа № 22ц0591\390\2012 Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.

Категорія 27 Суддя-доповідач Кочегарова Л.М.





Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



22 березня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Кочегарової Л.М.

суддів Попової С.А. Мироненко І.П.

при секретарі Кузнецові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору,


в с т а н о в и л а :



26 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання кредитного договору, укладеного між нею та банком 5 жовтня 2007 року, посилаючись на те, що, на її думку, банк в односторонньому порядку змінив умови договору і це є підставою для розірвання договору.


Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Розірвано кредитний договір від 5 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 і ПАТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 14 грн.


В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду та прийняти нове про відмову ОСОБА_2 у позові , посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.


В судовому засіданні апеляційного суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Ісаєвська О.М. доводи скарги підтримала.


Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, просила апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.


Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а судове рішення - скасуванню, з відмовою ОСОБА_2 у позові, на таких підставах.


Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.


Рішення суду цим вимогам процесуального закону не відповідає.


Встановлено, що 5 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 і ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку - 7 500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.


ОСОБА_2 порушувала умови договору і, за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 6 вересня 2011 року, з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 31 754 грн. Рішення суду набрало чинності.


Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки існує судове рішення про стягнення з позивачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, то є підстави для розірвання цього договору.


Однак з висновком суду не можна погодитись.


Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.


Згідно з положеннями ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.


Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.


У відповідності з вимогами ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу і в установлений строк їх виконання.


Згідно ч. 1 ст. 652 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.


Стаття 652 ЦК України передбачає підстави для зміни або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин.


Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Отже, однією з обов'язкових умов для розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин є умова, за якою в момент укладення договору сторони повинні були виходити з того, що така зміна обставин не настане.

Таких обставин позивачка ні суду першої інстанції, ні апеляційному суду не навела, що виключає можливість застосування положень ст.652 ЦК України та розірвання договору.

З матеріалів справи вбачається, що обґрунтовуючи свій позов, ОСОБА_2 посилалася на те, що підставою для розірвання договору є зміна в односторонньому порядку умов кредитного договору, оскільки банк звернувся до суду з позовом до неї про стягнення заборгованості і просив про повернення грошових коштів одночасно та одноразово.


Задовольняючи позов та ухвалюючи рішення про розірвання кредитного договору, суд першої інстанції не врахував, що постановлення рішення та набрання ним законної сили про стягнення заборгованості за кредитним договором не є фактичним погашенням заборгованості та не вказує на зміну умов договору, оскільки такі дії передбачалися п.5.2,6.5,6.6 договору від 5 жовтня 2007 року.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Загальні умови виконання зобов'язання зазначені в ст. 526 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що оскільки ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором не виконала й після ухвалення судового рішення заборгованість за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» не повернула, то наведені нею підстави для припинення договірних відносин не є, в розумінні положень цивільного законодавства, підставами для розірвання договору.

Тому, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а судове рішення , як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права - скасуванню, з відмовою ОСОБА_2 у задоволенні позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України, колегія суддів, у зв'язку із задоволенням апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь банку документально підтверджені судові витрати, а саме, у відшкодування судового збору, оплаченого при подачі апеляційної скарги стягнути з позивачки 94 грн.10 коп. (а.с.40).


Керуючись п.2 ч.1 ст. 307, ст.309 ЦПК України, колегія суддів,


в и р і ш и л а :



апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.


Заочне рішення Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24 листопада 2011 року скасувати.


У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору - відмовити.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у відшкодування судового збору 94 грн.10 коп.


Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.


Судді





































Судове провадження 2-п/755/162/17
Судове провадження 6/308/484/19
Судове провадження 2-п/308/85/19
Судове провадження 22-ц/4806/1314/20
Судове провадження 2/303/815/21
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 2/303/815/21
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 ск 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 к 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 з 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 61-1078 ск 23 (розгляд 61-1078 св 23)
Судове провадження 2/1423/2130/2012
Судове провадження 2/412/16868/11
Судове провадження 2-п/308/85/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація